Рішення № 21195850, 18.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2012 р. Справа № 5016/4106/2011(16/262)

м. Миколаїв

за позовом: заступника прокурора міста Миколаєва (54015, Миколаїв, Бузький бульвар, 15) в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз»(54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159), ЄДРПОУ 35638606

до відповідача: квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва Міністерства оборони України (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-А), ЄДРПОУ 08029523

третя особа без самостійних вимог: військова частина А-2488 (54038, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25), ЄДРПОУ 08217638

про: стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 399619,52 грн. за договором № БД/2011-ПГ-Г-110 від 01.02.2011 р.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 04/713 від 30.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 3210 від 30.12.2011р.

у судовому засіданні приймає участь: прокурор Брезіцький В.С.

Заступник прокурора міста Миколаєва в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз»звернувся до господарського суду із позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 399619,52 грн. за договором № БД/2011-ПГ-Г-110 від 01.02.2011 р., третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача військова частина А-2488.

Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву. Позов визнає частково.

Прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, заперечує нарахування пені у розмірі 68184,73 грн. Просить зменшити розмір пені до 1000,00 грн.

Заслухавши прокурора, представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою встановлено, що 01.02.2011 між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Миколаївгаз», та Військовою частиною А-2488 (відповідно до договору „Споживач") і квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаєва Міністерства оборони України (відповідно до договору „Платник") укладений договір № БД/2011-ПГ-Г-110 (в подальшому - Договір) на газопостачання для потреб бюджетних установ.

За умовами Договору, Позивач зобов'язався передати Військовій частині А-2488 природний газ, остання прийняти, а Відповідач оплатити його обсяг на умовах зазначеного договору.

Свої зобов'язання Позивач виконав у повному обсязі, поставив протягом лютого-березня 2011 року згідно актів прийому-передачі 306,488 тис. куб. м природного газу на загальну суму 958 978,89 грн.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, так як згідно з умовами Договору Військова частина А-2488 прийняла (спожила) природний газ, але Відповідач не оплатив його у повному обсязі, частково була погашена заборгованість лише у сумі 644 080,62 грн., залишок боргу складає 314 898,27 грн.

Згідно з п.6.1. Договору, оплата за газ здійснюється Платником грошовими коштами шляхом перерахування коштів на розподільний рахунок Постачальника.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що оплата за газ здійснюється Платником грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа (включно) місяця, наступного за звітнім.

Відповідно до статей 258, 549-551, 625 Цивільного кодексу України та п. 7.1. вищевказаного Договору, у разі несвоєчасної оплати за спожитий природний газ у строки, зазначені у п. 6.2 Договору, Платник зобов'язаний сплатити на користь Постачальника суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань, а також три відсотка річних від простроченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми .заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно з розрахунком загальна сума заборгованості Відповідача перед ПАТ „Миколаївгаз" за договором на газопостачання для потреб бюджетних установ № БД/2011-ПГ-Г-110 від 01.02.2011 складає :

314 898,27 грн. (основний борг) + 1 824,22 грн. (індекс інфляції) + 14 712,30 грн. (З % річних) + 68 184,73 грн. (пеня) = 399 619,52 грн.

Станом на 01.12.2011 р. зазначена заборгованість не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Згідно з приписами ч. 7 ст. 193 ГК України, ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання недопустима.

При вирішенні даного спору суд вважає доцільним застосувати положення ст. 233 ГК України та ч. 3 ст. 551 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи наведене, а також той факт, що порушення зобов'язання відповідачем у справі не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд вирішив зменшити розмір нарахованої позивачем пені до 2000,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва Міністерства оборони України (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-А, ЄДРПОУ 08029523) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»заборгованість за поставлений Військовій частині А-2488 природний газ за договором БД/2011-ПГ-Г-110 від 01.02.2011 в сумі 314 898.27 грн. основного боргу, 1 824,22 грн. інфляційних нарахувань, 14 712,30 грн. - 3 % річних та 2000,00 грн. пені, всього 333434,79 грн. 3. Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва Міністерства оборони України (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-А, ЄДРПОУ 08029523), в доход Державного бюджету України 6668,69 грн. судового збору (Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31213206700002, ЄДРПОУ 23626096, УДК у м. Миколаєві, Код платежу 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, код 03499980). Суддя В.Д.Фролов