Рішення № 21195784, 17.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.12 Справа № 18/192/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія», м. Луганськ

про стягнення 39641,71 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 підприємець, паспорт, свідоцтво про реєстрацію;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 39641,71 грн. по оплаті вартості плівки термозбігаючої, поставленої відповідачу за договором постачання товару від 10.05.2010 № 12/05-10.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору постачання товару від 10.05.2010 № 12/05-10, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: з 23.03.2011 по 18.07.2011 поставив відповідачу плівку термозбігаючу на загальну суму 39641,71 грн., що підтверджується видатковими накладними позивача, які підписані повноважними представниками відповідача та скріплені печаткою відповідача.

Відповідач, в свою чергу, зобовязався оплатити вартість товару протягом 14 календарних днів з моменту його отримання (п. 3.3. договору).

Відповідач свої обовязки щодо оплати одержаного товару не виконав, його борг складає 39641,71 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків між сторонами станом на 30.08.2011, який підписано повноважним представником відповідача та скріплено печаткою підприємства.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 39641,71 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1411,50 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія», м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, 16-а, ідентифікаційний код 24188280, на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, борг в сумі 39641,71 грн. по оплаті вартості плівки термозберігаючої, витрати на судовий збір в сумі 1411,50 грн.; наказ видати.

17 січня 2012 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 23 січня 2012 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко