Рішення № 21195592, 18.01.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.01.2012
Номер справи
24/351
Номер документу
21195592
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.12 р. Справа № 24/351

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногоренерго», м.Артемівськ

про стягнення 75280,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 155/10 від 30.12.2011р.

від відповідача: не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногоренерго» про стягнення боргу у сумі 75280,03 грн. за договором на постачання природного газу №01-1431(11)ТН від 01.12.2010р., з яких: 66666,54 грн. основний борг, 3% річних 1471,69 грн. за період з лютого по листопад 2011р., пеня за період з 07.06.2011р. по 17.11.2011р. у розмірі 5223,48 грн. та інфляційні за період березень-жовтень 2011р. у розмірі 1918,32 грн.

Нормативно свої вимоги обґрунтовує статтями 258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського кодексу України.

На підтвердження позовних вимог позивач надав копію договору на постачання природного газу №01-1431(11)ТН від 01.12.2010р. з додатковими угодами, копії актів прийому-передачі природного газу, копію акту звірки, розрахунок боргу, статутні документи підприємства.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмового відзиву суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, проте правом бути присутнім в судовому засіданні не скористався, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.12.2010р. між позивачем як постачальником та відповідачем як покупцем укладено договір №01-1431(11)ТН поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого постачання, за умовами якого позивач зобовязався передати протягом січня-грудня 2011 року імпортований природний газ, а відповідач прийняти цей газ та оплатити.

Згідно п.3.1 договору, ціна за 1000 куб.м. газу становить 840,196 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами 234,00 грн., крім того ПДВ -20%. До сплату за 1000 куб.м. природного газу 1091,00 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 1309,20 грн.

Сторони домовились, що ціна за 1000 куб.м. газу встановлюється на рівні граничної ціни на газ та/або тарифів, затверджених уповноваженим державним органом. У разі зміни уповноваженим державним органом граничної ціни на газ та/або тарифів, сторонами в обовязковому порядку застосовується нова ціна на газ та/або тарифи (п.3.2 договору)

У пункті 4.1 договору сторони встановили, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30(31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

У разі порушення покупцем умов п.4.1 цього договору, покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.7.3.1 договору)

Додатковою угодою №2 від 31.03.2011р. до договору сторони внесли зміни до п.3.1 договору та встановили, що з 01.04.2011р. ціна за 1000 куб.м. газу становить 815,000 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу - 2%; податок на додану вартість 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 259,70 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу 1091,00 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 1309,20 грн.

Матеріали справи свідчать, що на виконання договору №01-1431(11)ТН від 01.12.2010р. позивач у січні 2011р. передав відповідачу імпортований природний газ в обсязі 25,141 тис.куб.м. на суму 32914,50 грн.; у лютому 2011р. позивач передав, а відповідач прийняв імпортований природний газ в обсязі 22,832 тис.куб.м. на суму 30022,57 грн.; у березні 2011р. позивач передав, а відповідач прийняв імпортований природний газ в обсязі 16,443 тис.куб.м. на суму 21527,17 грн. Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи відповідними актами приймання-передачі природного газу, підписаними обома сторонами без розбіжностей та зауважень.

Всього позивачем поставлено відповідачу природного газу на суму 84464,34 грн.

За поясненнями позивача, відповідач розрахувався за отриманий природний газ частково, тому за ним рахується заборгованість у розмірі 66666,54 грн.

Відповідач не надав будь-яких доказів на спростування наявності боргу у цій сумі.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи, що матеріалами справі підтверджується факт отримання відповідачем природного газу протягом січня-березня 2011р. саме у визначеному у позові обсязі, в матеріалах справи відсутні докази повної оплати відповідачем отриманого природного газу, тому суд вважає вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 66666,54 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведених норм права позивач нарахував відповідачу за порушення грошових зобовязань 3% річних у розмірі 1471,69 грн. та інфляційні у розмірі 1918,32 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних за допомогою програмного комплексу «Законодавство», господарський суд вважає цей розрахунок обґрунтованим та арифметично вірним, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню саме у визначеному позивачем розмірі, тобто 3 % річних у розмірі 1471,69 грн. та інфляційні у розмірі 1918,32 грн.

Відповідно до умов договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань (порушення строків оплати, встановлених 4.1 договору) Покупець оплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми боргу. (п.7.3.1 договору)

Згідно ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за період з 07.06.2011р. по 07.12.2011р. у сумі 5223,48 грн. господарський суд вважає цей розрахунок обґрунтованим та арифметично вірним, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у визначеному позивачем розмірі.

Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що судом встановлено факт порушення відповідачем порядку розрахунків за договором, відповідачем не надано суду доказів на спростування зазначеної обставини, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Судові витрати розподіляються між сторонами відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногоренерго», м.Артемівськ, про стягнення 75280,03 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногоренерго» (84536, м. Артемівськ, смт. Красна Гора, вул. Першотравнева, р/р 260078740 ВАТ «Ерсте банк», МФО 380009, ЄДРПОУ 36407846) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 25, р/р 260013011457 в філії ДОУ «ДержОщадБанк України» м.Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 25987823) 66666,54 грн. основний борг, 3% річних 1471,69 грн., пеня у розмірі 5223,48 грн., інфляційні у розмірі 1918,32 грн., судовий збір 1505,61 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 23.01.2012р.

Суддя Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21195592 ?

Документ № 21195592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21195592 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21195592 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21195592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21195592, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 21195592, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21195592 відноситься до справи № 24/351

Це рішення відноситься до справи № 24/351. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21195591
Наступний документ : 21195593