Рішення № 21195593, 18.01.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.01.2012
Номер справи
24/297пд
Номер документу
21195593
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.12 р. Справа № 24/297пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Византия», м.Донецьк, ЄДРПОУ 24651825

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131469

про: зобовязання укласти договір

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. б/н від 20.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. №273-12”Д” від 28.12.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Византия» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про зобовязання укласти договір про постачання електричної енергії на обєкт позивача.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст.179,184,187 Господарського кодексу України. Позивач вважає, що ПАТ «Донецькобленерго» безпідставно відмовило Приватному підприємстуа «Византия» укласти договір на постачання електричної енергії на обєкти позивача, що розташовані: 1) автостоянка по вул.Островського, 20«Б» у м.Донецьку; 2) офісне приміщення по вул.Островського, 20 у м.Донецьку, строком дії 01.01.2012 - 01.12.2017рр. та зазначає, що Приватне підприємство «Византия» направило повний пакет документів, передбачених Правилами користування електричною енергією для укладання відповідних договорів з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого Господарським кодексом України, а саме, направляло відповідачу два примірники типової форми договору на постачання електричної енергії, затвердженої Правилами користування електричною енергією.

На підтвердження позовних вимог надано суду: копію договору №2721 від 11.04.2005р. з додатками та додатковими угодами, копії листів ПАТ «Донецькобленерго» від 06.04.2010р., від 21.07.2010р., від 06.08.2010р., від 17.10.2011р., копію заяви від 01.12.2010р. на укладення договору про постачання електричної енергії, копію договору оренди земельної ділянки від 24.06.2003р., копію рішення Донецької міської ради від 23.12.2009р. №40/68, копію листування з управлінням земельних ресурсів Донецької міської ради, акт від 28.12.2011р. та інш.

Відповідач проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що відповідачем не було надано всіх передбачених п.5.4 Правил користування електричною енергією документи, а саме документа що підтверджує право власності або користування обєктом автостоянка по вул.Островського, 20«Б» у м.Донецьку, що є перешкодою для укладення відповідного договору. При цьому відповідач зазначив, що з наданого позивачем договору оренди земельної ділянки від 24.06.2003р. вбачається, що дія зазначеного договору закінчилася 19.02.2008р., Донецькою міською радою прийнято рішення від 23.12.2009р. про поновлення ПП «Византія» строком на 5 років договір оренди земельної ділянки шляхом укладення нового договору, у той же час позивач не надав доказів укладення відповідного договору з Донецькою міською радою. Також відповідач зазначив, що договір на постачання електричної енергії №2721 від 11.04.2005р., укладений між позивачем та відповідачем діє і до тепер, на підтвердження чого надав копії додатків «Договірні величини споживання електричної енергії на 2011 рік», «Договірні величини споживання електричної енергії на 2012 рік» до договору, копії актів прийому-передачі електроенергії за вересень-листопад 2011р., січень 2012р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

24.06.2003р. між позивачем, як орендарем, та Виконавчим комітетом Донецької міської ради, як орендодавцем, укладено договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1410137100:00:030:0089), що знаходиться на території Кіровського району м.Донецька по вул.Островського, буд.20 загальною площею 2405 кв.м. із земель житлової та громадської забудови. Термін дії договору до 19.02.2008р. (а.с.26). Земельна ділянка передана в оренду для розміщення відкритої автостоянки з південної сторони 9-ти поверхового житлового будинку №20 по вул.Островській у м.Донецьку.

Відповідно до пункту 5.1 договору у разі припинення або розірвання договору орендар зобовязаний повернути земельну ділянку орендодавцеві у стані, не гіршому у порівнянні з тим, у якому він одержав її в оренду по акту прийому-передачі. Договір оренди припиняється у разі зокрема закінчення терміну, на який було укладено договір (п.9.6. договору)

Пунктом 9.2 цього договору встановлено, що усі зміни та доповнення до договору вносяться тільки в письмовій формі, оформлюються у вигляді додаткової угоди з наступним посвідченням таких змін в органах нотаріату та перереєстрацією договору.

11.04.2005р. між позивачем, як субспоживачем, та відповідачем, як постачальником електричної енергії, укладено договір №2721 про постачання електричної енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача (електропередавальної організації), за умовами якого відповідач зобовязався постачати позивачу електроенергію, а позивач зобовязався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього.

Цей договір укладено на термін до 31.12.2007р. і вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов (п.8.3 договору).

26.08.2005р. між позивачем та відповідачем укладено угоду, в якій сторони погодились включити до договору №2721 від 11.04.2005р. автостоянку по вул.Островського, 20, з встановленою потужністю 15,0 кВт згідно технічних умов, виданих ДЕМ за № 09-98/792 від 30.05.2005р. та доповнено текст додатку №3.1 до договору зазначеним обєктом.

Як вбачається, 23.12.2009р. Донецькою міською радою прийнято рішення №40/68 «Про поновлення приватному підприємству «Византия» договору оренди земельної ділянки для розміщення відкритої автостоянки на 83 машиномісця по вулиці Островського (з південної сторони 9-ти поверхового житлового будинку) у Кіровському районі». Пунктом 1 цього рішення визначено: «Поновити приватному підприємству «Византия» строком на 5 років договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1410137100:00:030:0089) площею 0,2405 га, від 24.06.2003р. укладений між виконкомом Донецької міської ради та приватним підприємством «Византия» та зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № А/5-44к від 03.09.2003р., шляхом укладення нового договору оренди земельної ділянки в повній редакції.». Пунктом 3.1 цього рішення зобовязано позивача укласти з міською радою договір земельної ділянки та здійснити його державну реєстрацію в установленому порядку в місячний строк після прийняття цього рішення.

В матеріалах справи відсутні докази укладення нового договору оренди земельної ділянки між позивачем та Донецькою міською радою.

06.04.2010р. відповідач повідомив позивача про необхідність укладення договору на поставку електричної енергії в новій редакції, у звязку з введенням в дію нових Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.2006р. №1497 та запропонував у строк до 01.12.2010р. укласти новий договір на електропостачання всіх обєктів позивача та для укладення такого договору до 20.11.2010р. надати передбачені п.5.4 ПКЕЕ документи.

01.12.2010р. позивач звертався до відповідача з заявою на укладення договору на поставку електричної енергії, в якій просив переукласти договір на обєкти: 1) автостоянка по вул.Островського, 20«Б» у м.Донецьку; 2) офісне приміщення по вул.Островського, 20 у м.Донецьку

Листом від 27.04.2011р. №31/1174 ПАТ «Донецькобленерго» повідомило позивача, що у звязку з ненаданням документа, який посвідчує право власності або користування земельною ділянкою на обєкт позивача, договір на постачання електроенергії не може бути укладено.

Позивач у своєму листі від 27.09.2011р., адресованому відповідачу, стверджує, що надав повний пакет документів, передбачених п.5.4 ПКЕЕ та наполягав на укладенні нового договору на електропостачання обєктів позивача.

17.10.2011р. відповідач направив позивачу лист з аналогічним змістом листа від 27.04.2011р. №31/1174 та повідомив, що у разі не надання позивачем документів для приведення договору на поставку електроенергії у відповідність з вимогами ПКЕЕ, договір №2721 від 11.04.2005р. не буде продовжений на 2012 рік, а також повернув направлені раніше позивачем у двох примірниках проект типового договору на поставку електричної енергії без розгляду.

20.12.2011р. відповідач повернув позивачу супровідним листом №26.1/16174 документи, які були надані ПП «Византия» для переукладення договору №2721 від 11.04.2005р., а саме: копії статутних документів позивача, копію виписки про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23769016 від 04.09.2009р., витяг з державного реєстру правочинів № 7365413 від 05.06.2009р., копію договору оренди земельної ділянки, строк дії якого плив 19.02.2008р.; копію рішення Донецької міської ради №40/68 від 23.12.2009р., копію свідоцтва про атестацію №ВЛ0353/2010 від 25.03.2010р., копію протокола №291 від 18.11.2010р., копію протокола №293 від 18.11.2010р., копію протокола №294 від 18.11.2010р., копію витягу з протокола №255-к перевірки знань по ПТЕЕП і ПБЕЕП, наказ №1 від 22.11.2010р. на відповідального за електрогосподарство, інформацію щодо режиму роботи та інші відомості для нежитлового приміщення прибудованого приміщення та автостоянки, однолінійні схеми надання доступу до місцевої (локальної) електромережі для автостоянки та для приміщення, акти розмежування балансової приналежності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін № 526/10 та № 471/10, копії зверненнь директора ПП «Византия» до Управління земельних ресурсів Донецької міської ради та відповіді начальника поштамту ЦПЗ №1, всього 25 документів.

За поясненнями обох сторін, договір №2721 від 11.04.2005р. про постачання електричної енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача (електропередавальної організації) є чинним на теперішній час, про що також свідчать наявні у матеріалах справи «Договірні величини споживання електричної енергії на 2011 рік», «Договірні величини споживання електричної енергії на 2012 рік», акти приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) за вересень-листопад 2011р., січень 2012р.

Позивач вважає, що ПАТ «Донецькобленерго» безпідставно відмовило Приватному підприємству «Византия» укласти новий договір на постачання електричної енергії на обєкти позивача, що розташовані: 1) автостоянка по вул.Островського, 20«Б» у м.Донецьку; 2) офісне приміщення по вул.Островського, 20 у м.Донецьку, що зумовило звернення до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 ГК України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Частиною 6 ст.179 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.275 ГК України виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб'єкти природних монополій, зобов'язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії.

Відповідно до ч.7 ст.24 Закону України «Про електроенергетику» енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, який розташований на такій території, в укладенні договору на постачання електричної енергії, крім випадків, якщо відсутня технічна можливість. У разі надання обґрунтованої відмови енергопостачальник зобовязаний повідомити про це органу ліцензування (ліцензіару).

В ст.25 Закону України «Про електроенергетику» передбачені права споживачів електроенергії, зокрема, право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Отже, відповідач як суб'єкт господарювання, що здійснює виробництво та постачання електричної енергії в межах Донецької області, у тому числі в м.Донецьку, зобов'язаний укласти договір енергопостачання на вимогу будь-якого споживача, що має необхідні технічні засоби для одержання енергії.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про електроенергетику» до компетенції Національної комісії регулювання електроенергетики належить, зокрема, розроблення та затвердження правил користування електричною енергією.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що договір про поставку електричної енергії - це домовленість двох сторін (постачальника електричної енергії та споживача), яка є документом певної форми та установлює зміст та регулює право відношення між сторонами у час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються згідно законодавства України.

Пунктом 1.9 Правил користування електричною енергією передбачено, що постачальники електричній енергії за врегульованим тарифом на закріпленій території не мають права відмовити споживачеві або субспоживачеві, електроустановки якого розміщені на цій території, в укладенні договору за умови дотримання вимог законодавства України, у тому числі Правил користування електроенергією і інших нормативно-технічних документів.

Договір на поставку електроенергію є типовим, затвердженим Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно пункту 5.4. Правил користування електричною енергією для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про спільне використання технологічних електричних мереж заявник (споживач, власник технологічних електричних мереж (основний споживач) або субспоживач) має надати відповідній організації такі документи: 1) заяву щодо укладення відповідного договору із зазначенням роду виробничої діяльності, місцезнаходження та банківських реквізитів заявника; 2) акти про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше); 3) однолінійну схему електропостачання об'єкта (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше); 4) відомості щодо розрахункових засобів обліку (тип, марка, технічні характеристики тощо) (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше); 5) заявку на очікуваний обсяг споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми (за необхідності), довідку про укладені державні контракти (за наявності), відомості про величину приєднаної потужності і категорії надійності електропостачання струмоприймачів; 6) акти екологічної, аварійної та технологічної броні споживача (за наявності); 7) копію свідоцтва про державну реєстрацію та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (для юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); 8) копію документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об'єкта); 9) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; 10) копію акта допуску про підключення електроустановки та у визначених законодавством випадках - сертифіката відповідності, що видається відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 р. № 923 "Про Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів" (із змінами) (для новозбудованих та реконструйованих електроустановок); 11) паспортні дані силових трансформаторів, кабельних та/або повітряних ліній передачі електричної енергії (для споживачів, у яких розрахункові засоби обліку встановлені не на межі балансової належності) (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше); 12) довідку про перелік субспоживачів (у разі їх наявності), дані (зазначені у підпункті 4 цього пункту) розрахункових засобів обліку субспоживачів (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше). У разі укладення за двома та більше об'єктами споживача одного договору про постачання електричної енергії, споживач подає документи, передбачені підпунктами 2-6, 8, 10-12 цього пункту, за кожним із об'єктів споживача.

Ініціатором укладення відповідного договору може бути будь-яка із сторін такого договору.

Пункт 5.5. Правил користування електричною енергією передбачає, що договір про постачання електричної енергії повинен містити такі умови, що є істотними та обов'язковими для цього виду домовленостей: 1) найменування постачальника електричної енергії та споживача; 2) місце і дату укладення Договору про постачання електричної енергії; 3) договірні величини споживання електричної енергії, договірні величини споживання електричної потужності (помісячно); 4) величини дозволеної та приєднаної потужності; 5) клас напруги споживача за точкою продажу, порядок застосування тарифів на електричну енергію, що використовується на потреби струмоприймачів різних тарифних груп тощо; 6) режим роботи електроустановки споживача. У разі укладення одного договору про постачання електричної енергії за двома або більше об'єктами споживача значення величин дозволеної та приєднаної потужності, режим роботи електроустановок споживача визначаються за кожним з об'єктів споживача; 7) значення показників якості електричної енергії (ПЯЕ); 8) узгоджений рівень надійності електропостачання (за категорією надійності); 9) порядок обліку перетікання реактивної електричної енергії, порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (у разі приєднання електроустановок споживача безпосередньо до мереж постачальника електричної енергії за регульованим тарифом); 10) режими постачання, розрахунковий облік споживання електричної енергії та величини потужності, контролю показників якості електричної енергії, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; 11) порядок погодження, встановлення, перегляду та коригування договірних величин; 12) заходи з підтримання стійкості енергосистеми, порядок введення обмежень та відключень при дефіциті енергії та потужності в енергосистемі; 13) відповідальність сторін за невиконання умов договору та підстави її застосування; 14) зобов'язання сторін у разі порушення договірних величин; 15) порядок зняття показів розрахункових засобів обліку, порядок надання та підтвердження інформації щодо даних розрахункового обліку електричної енергії, порядок та строки проведення розрахунків; 16) строк дії договору; 17) умови та порядок розірвання договору; 18) місцезнаходження, банківські реквізити сторін.

Пунктом 5.6 Правил користування електричною енергією встановлено, що невід'ємними частинами договору про постачання електричної енергії є: 1) акт (акти) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; 2) відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (точка встановлення, тип, покази на момент укладання договору тощо); 3) схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання; 4) повідомлення про граничні величини споживання електричної потужності та години контролю максимального навантаження енергосистеми.

З огляду на норми чинного законодавства суд дійшов висновку, що відмова від укладення договору на поставку електроенергії відповідно до ч.7 ст.24 Закону України «Про електроенергетику» повинна бути обґрунтованою і може мати місце лише у випадку відсутності технічної можливості та ненадання заявником документів, перелічених у п.5.4 ПКЕЕ.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на одержану від позивача заяву про укладення договору на постачання електроенергії відмовив з посиланням на те, що ПП «Византія» не надано документів про право власності або користування на обєкти та/або земельну ділянку, тому відсутні підстави для укладення договору поставки електроенергії.

Матеріали справи також свідчать та не спростовано позивачем, що на обєкт «відкрита автостоянка» на даний момент йде погодження правовстановлюючих документів з Управлінням земельних ресурсів Донецької міської ради. Отже, відсутні докази укладення нового договору оренди земельної ділянки між позивачем та Донецькою міською радою, як це передбачено рішенням Донецької міської ради від 02.12.2009р. № 40/68 «Про поновлення приватному підприємству «Византия» договору оренди земельної ділянки для розміщення відкритої автостоянки на 83 машиномісця по вуиці Островського (з південної сторони 9-ти поверхового житлового будинку) у Кіровському районі».

Господарський суд не приймає доводи позивача стосовно того, що договір оренди земельної ділянки від 24.06.2003р. є таким, що поновлений на той самий строк та на тих самих умовах згідно приписів ст. 33 Закону України «Про оренду землі», оскільки пунктом 1 рішення Донецької міської ради від 02.12.2009р. № 40/68 чітко визначено «Поновити приватному підприємству «Византия» строком на 5 років договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1410137100:00:030:0089) площею 0,2405 га, від 24.06.2003р. укладений між виконкомом Донецької міської ради та приватним підприємством «Византия» та зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № А/5-44к від 03.09.2003р., шляхом укладення нового договору оренди земельної ділянки в повній редакції.». Пунктом 3.1 цього рішення зобовязано позивача укласти з міською радою договір земельної ділянки та здійснити його державну реєстрацію в установленому порядку в місячний строк після прийняття цього рішення. Зазначене рішення Донецької міської ради є чинним і обовязковим до виконання, згідно пункту 34 частини першої статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» питання регулювання земельних відносин (у тому числі надання земельної ділянки в оренду та поновлення договору оренди земельної ділянки) вирішується виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради. Відповідно ж до частини першої ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що відповідач обґрунтовано відмовив позивачу в укладенні нового договору на постачання електричної енергії на обєкти позивача у звязку з не наданням Приватним підприємством «Византія» документів, що підтверджують право власності або користування на земельну ділянку для розміщення відкритої автостоянки по вулиці Островського (з південної сторони 9-ти поверхового житлового будинку) у Кіровському районі м.Донецька.

Також, з наданого позивачем проекту типового договору на постачання електричної енергії (який був направлений відповідачу) вбачається, що у розділі 1 «Предмет договору» позивач просив укласти договір саме на два обєкти: 1) автостоянка по вул.Островського, 20«Б» у м.Донецьку 5кВт; 2) офісне приміщення по вул.Островського, 20 у м.Донецьку 15 кВт.

Матеріали справи також свідчать, що договір №2721 від 11.04.2005р. про постачання електричної енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача (електропередавальної організації) є чинним на теперішній час, про що також свідчать наявні у матеріалах справи «Договірні величини споживання електричної енергії на 2011 рік», «Договірні величини споживання електричної енергії на 2012 рік», акти приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) за вересень-листопад 2011р., січень 2012р. За таких обставин, право Приватного підприємства «Византія» на користування електричною енергією не було порушено у розумінні статті 275 Господарського кодексу України та частини першої статті 26 Закону України "Про електроенергетику", так як на момент звернення позивача до суду між сторонами діяв договір на постачання електричної енергії №2721 від 11.04.2005р.. З огляду на наведене суд вважає вимоги позивача про зобовязання відповідача укласти договір про постачання електричної енергії безпідставними.

Судові витрати покладаються на позивача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

В задоволенні позову Приватного підприємства «Византия», м.Донецьк, до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, про зобовязання укласти договір відмовити.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

У судовому засіданні 18.02.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 23.01.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21195593 ?

Документ № 21195593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21195593 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21195593 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21195593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21195593, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 21195593, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21195593 відноситься до справи № 24/297пд

Це рішення відноситься до справи № 24/297пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21195592
Наступний документ : 21195594