Рішення № 21188532, 02.02.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

КОПІЯ

Справа №2-2902/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2011 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Ємець А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №2-2902/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2245,26 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «СоцСфера»звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2245,26 гривень, а також судові витрати, повязані зі сплатою позивачем при предявленні позову 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51 гривня, посилаючись на те, що з 06.04.2007 року ТОВ «СоцСфера»відповідно договору купівлі-продажу №1100 є власником приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1, яке здає в найм громадянам та надає готельні послуги. 05.10.2006 року між ТОВ «СоцСфера»та ОСОБА_1 був укладений договір, відповідно до якого ТОВ «СоцСфера»передало ОСОБА_1 у строкове платне користування житлове приміщення, що складається з 1 кімнати №85, яка знаходиться на 6 поверсі будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до договору, ОСОБА_1 зобовязалася своєчасно вносити плату за житло, проте вносила плату за житлово-комунальні послуги несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого, з 02.01.2009 року по лютий 2010 року у неї виникла заборгованість у розмірі 2245,26 гривень. У кімнаті АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 проживає ОСОБА_2, який також користується житлово-комунальними послугами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі, повідомлені судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися і не повідомили суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 06.04.2007 року ТОВ «СоцСфера»є власником приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та здає в найм громадянам та надає готельні послуги (а.с.8-9, 10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами житлово-комунальних послуг відповідно до договору №445 найма житлового приміщення від 05.10.2006 року (а.с.6-7).

Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 02.01.2009 року по лютий 2010 року включно в сумі 2245,26 гривень, яку добровільно ними не сплачено (а.с.15).

Відповідно до ч.3 ст.820 ЦК України наймач повинен вносити плату за користування житлом у строк вказаний у договорі.

Згідно з п.4.9 договору, укладеного між сторонами, наймач бере на себе зобовязання по своєчасній оплаті за житло.

Відповідно до п.5.2 договору плату за користування житлом наймач повинен вносити до 5 числа поточного місяця.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобовязані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

На підставі ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.816 ЦК України особи що проживають разом з наймачем набувають рівних з ним прав та обовязків та їхня відповідальність є солідарною.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідачів, які виразились в порушенні строків та порядку оплати житлово-комунальних послуг, позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати, зокрема, витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.526, 611, 625 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630, ст.130, ч.4 ст.169, ст.ст.174, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2245,26 гривень задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера»(р/р 26007336 в філії ВАТ «Банк Кіпру»у м.Запоріжжі, МФО 313407, ЄДРПОУ 33836599) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2245 (дві тисячі двісті сорок пять) гривень 26 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера»(р/р 26007336 в філії ВАТ «Банк Кіпру»у м.Запоріжжі, МФО 313407, ЄДРПОУ 33836599) судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна

Копія вірна.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна