Рішення № 21187072, 05.01.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2189/11.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          27 грудня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач КС “Аккорд” звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

          Посилався на те, що 10 серпня 2007 року між спілкою та відповідачем ОСОБА_1, був укладений строковий кредитний договір № 237 та видано кредит в сумі 4950 грн. на придбання ДВД плеєра до 10 серпня 2008 року.

          Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, у зв’язку із чим утворилась прострочена заборгованість по сплаті основної суми кредиту в розмірі 4946 грн. 78 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 6005 грн. 86 коп., пеня в сумі 4946 грн. 78 коп., а всього загальна сума в розмірі 15899 грн. 42 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 15899 грн. 42 коп., в відшкодування судових витрат по сплаті судового збору суму 158 грн. 99 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді суму 120 грн.

          В судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили розгляд провести у їх відсутність та не заперечували проти заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутності і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 10 серпня 2007 року між кредитною спілкою “Аккорд” та відповідачем ОСОБА_1, був укладений строковий кредитний договір № 237 (а.с.9) та видано кредит в сумі 4950 грн. на придбання ДВД плеєра до 10 серпня 2008 року. Згідно п. 2.2 даного договору позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. Відповідно до п.2.3 договору проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 % за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.3.2 договору при порушенні строків сплати кредиту, спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.

          Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, у зв’язку із чим утворилась прострочена заборгованість по сплаті основної суми кредиту в розмірі 4946 грн. 78 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 6005 грн. 86 коп., пеня в сумі 4946 грн. 78 коп., а всього загальна сума в розмірі 15899 грн. 42 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).

Таким чином, суд вважає, що належить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 15899 грн. 42 коп., стягнути в відшкодування судових витрат по сплаті судового збору суму 158 грн. 99 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді суму 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч. 1, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки “Аккорд” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки “Аккорд” заборгованість в сумі 15899 (п’ятнадцять тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять) гривень 42 копійки, судові витрати в сумі 158 гривень 99 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА