Рішення № 21182791, 21.09.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-313/11

Провадження № 2/1910/3777/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Сарновського В. Я.

при секретарі Домчук В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (далі за текстом Банк) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 липня 2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 всупереч вимог зазначеного кредитного договору своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому, комісії за користування кредитом та штрафу у загальному розмірі 19145,48 долара США, що за курсом Національного банку України станом на 14 червня 2011 року становить 152589,50 гривень. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від ПАТ КБ “ПриватБанк” надійшло клопотання, в якому позивач просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило, хоча він про день, час і місце розгляду справи, згідно ст.74 ЦПК України був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, з'ясував наступні обставини.

16 липня 2008 року між ЗАТ КБ “Приват Банк” (правонаступником якого є ПАТ КБ “Приватбанк”) та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір № ТЕАWAN58750209 (далі за текстом - Договір), згідно якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 21404,54 долара США на придбання легкового автомобіля CHERY, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку по кредиту та погашенням кредиту згідно графіку, що є додатком до Договору.

Згідно пунктів 3.3., 17.4. Договору Банк за дорученням відповідача ОСОБА_1 без додаткового узгодження перерахував суму кредиту на поточний рахунок автосалону, а також на сплату страхових платежів, за реєстрацію обтяження рухомого майна і винагороди банку за надання фінансового інструменту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що Банк виконав свої зобовязання та надав відповідачу вищевказаний кредит.

Однак, відповідачем належним чином не виконувались умови договору по сплаті кредиту та визначених Договором платежів, внаслідок чого станом на 25 червня 2011 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 11861,91 долара США, по сплаті відсотків в сумі 3143,16 долара США, комісії за користування кредитом в сумі 1242,21 долара США та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 1956,64 долара США і штраф - 31,37 долара США (фіксована частина) та 910,20 долара США (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В силу статті 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з ОСОБА_1 в користь Банку, в межах заявлених ним позовних вимог, заборгованості за кредитним договором в сумі 19145,48 долара США, що за курсом Національного банку України станом на 14 червня 2011 року становить 152589,50 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь Банку 1525,90 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 549, 611, 612, 624, 625, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (р/р 29092829003111 для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 19145,48 (девятнадцять тисяч сто сорок пять цілих сорок вісім сотих) доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 14 червня 2011 року становить 152589,50 гривень, заборгованості за кредитно-заставним договором, з яких: заборгованість по кредиту в сумі 11861,91 долара США, по сплаті відсотків в сумі 3143,16 долара США, комісії за користування кредитом в сумі 1242,21 долара США та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 1956,64 долара США і штраф - 31,37 долара США (фіксована частина) та 910,20 долара США (процентна складова), 1525,90 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Дане заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та відповідачем у такому ж порядку протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. Я. Сарновський