Рішення № 21182790, 07.09.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-308/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Сарновського В. Я.

при секретарі Домчук В. І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника Лановецької райдержадміністрації ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_3 до товариства власників земельних і майнових паїв «Світанок», Ванжулівської сільської ради та Лановецької районної державної адміністрації, з участю третьої особи - управління Держкомзему в Лановецькому районі, про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай) в товаристві власників земельних і майнових паїв «Світанок»у розмірі 2,8 (два цілих вісім десятих) умовних кадастрових гектара, мотивуючи тим, що він у 1986 році був прийнятий в члени колгоспу «Світанок», на базі якого було створене вказане товариство, і на момент паювання земель залишався членом цього колективного сільгосппідприємства.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, вказаних у позовній заяві, а також пояснив, що він працював у колгоспі «Світанок»бригадиром рільничої бригади. У 1995 році у звязку із зміною керівництва звільнився з постійного місця роботи і продовжував періодично працювати в колгоспі на тимчасових роботах, але заяви про вихід з членів КСП він не подавав і загальні збори його з членів КСП також не виключали. Проте, при паюванні земель він не був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). З приводу цього він неодноразово звертався до керівництва колгоспу, але дане питання позитивно не вирішувалось. В подальшому, у звязку із скрутним матеріальним становищем сімї, він був змушений неодноразово на тривалі періоди виїжджати на роботу за межі України і лише у 2011 році звернувся за правовою допомогою та подав позов до суду.

Представник товариства власників земельних і майнових паїв «Світанок»Колесник І.П. в судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник Ванжулівської сільської ради в судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутності її представника.

Представник управління Держкомзему в Лановецькому районі в судове засідання не зявився, і не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник Лановецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не наполягає на застосуванні строку позовної давності при вирішенні даного спору, але проти задоволення позову заперечила, мотивуючи тим, що позивач на момент паювання земель припинив працювати у колгоспі «Світанок»і немає доказів, що його не було виключено з членів колгоспу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 6 березня 1986 року прийнятий у члени колгоспу «Світанок»села Ванжулів Лановецького району і працював у ньому з 23 січня 1986 року по 9 вересня 1995 року, що підтверджується записами в його трудовій книжці БТ-І №НОМЕР_1 та архівною довідкою №126, виданою архівним відділом Лановецької райдержадміністрації 7 червня 2011 року.

Також, Ванжулівською сільською радою Лановецького району ОСОБА_3, позивачу по даній справі, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників ТВЗМП «Світанок»1 лютого 2002 року, було видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-Х №023439 від 7 липня 2008 року.

Згідно повідомлень державного реєстратора Лановецької райдержадміністрації від 12 серпня та від 1 вересня 2011 року №№65,72 на базі колгоспу «Світанок», згідно виписки з рішення звітно-виборних зборів, створено товариство власників земельних і майнових паїв «Світанок»(код ЄДРПОУ 03783155), яке згідно реєстраційних документів знаходиться в с. Ванжулів Лановецького району Тернопільської області, а його керівником значиться Колесник І.П.

З повідомлення управління Держкомзему у Лановецькому районі від 6 червня 2011 року №375-12/05 слідує, що колгоспу «Світанок»Державний акт на право колективної власності на землю був виданий 21 червня 1996 року і у доданому до нього списку членів цього колгоспу ОСОБА_3 не значиться та сертифікат на право на земельну частку (пай) йому не видавався.

Проіндексована грошова оцінка земельної частки (паю) площею 2,80 умовних кадастрових гектара в КСП «Світанок»с. Ванжулів Лановецького району становить 40775,92 гривні, що підтверджується довідкою управління Держкомзему у Лановецькому районі від 20 червня 2011 року №114.

З довідки Ванжулівської сільської ради від 12 серпня 2011 року №456 та повідомлення управління Держкомзему у Лановецькому районі від 6 вересня 2011 року №114 видно, що на території Ванжулівської сільської ради є в наявності землі запасу площею 5 га під одно- та двоповерхову забудову, а також землі резервного фонду площею 14,95 га під ріллею, які можуть бути виділені в рахунок паїв особам, які не включені в список, що додавався до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, враховуючи, що представник Лановецької райдержадміністрації не наполягає на застосуванні терміну позовної давності і від інших відповідачів та третьої особи по справі заяв про її застосування також не надходило, то суд приходить до висновку, що в даному випадку немає підстав для відмови у позові у зв`язку із спливом строків позовної давності.

Відповідно до указу Президента України N 720/95 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктами 5, 7 цього Указу також встановлено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.

Відповідно до змісту п. 3 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 лютого 2004 р. N 122, у разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про: коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). У разі неприйняття сільською, селищною, міською радою чи райдержадміністрацією рішення (розпорядження) щодо коригування проекту або надання таких ділянок із земель запасу чи резервного фонду питання вирішується у судовому порядку.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року N 7 із змінами змінами і доповненнями від 19 березня 2010 року, невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_3 був прийнятий в члени колгоспу «Світанок» у 1986 році.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні поснила, що вона працювала у колгоспі «Світанок»з 1979 року, на час паювання була бухгалтером і головою профкому. Позивач ОСОБА_3 дійсно працював і був членом цього колгоспу. У 1995 році він звільнився з роботи, але заяви про вихід з членів колгоспу не подавав і на загальних зборах дане питання не розглядалось. Також, після звільнення ОСОБА_3 періодично влаштовувався в колгосп на тимчасові роботи. Приблизно з 2000 року ТВЗМП «Світанок», яке є правонаступником колгоспу «Світанок», господарської діяльності не здійснює, протоколи загальних зборів передані в державний архів, а книги нарахування заробітної плати працівників колгоспу зберігаються в сільській раді.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 131 ЦПК України також визначено, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Доказів того, що позивач до 1996 року, тобто до моменту паювання земель колгоспу «Світанок», вийшов чи був виключений з членів цього колективного сільськогосподарського підприємства відповідачами та третьою особою по справі в судовому засіданні не надано, а також у встановленому порядку ними не було подано заяв про забезпечення чи витребування доказів цього факту. Тому суд, аналізуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що позивач на момент передачі земель у колективну власність КСП «Світанок»залишався членом цього колективного підприємства і має право на земельну частку (пай) у ньому, яка може бути виділена за рахунок земель резервного фонду Ванжулівської сільської ради Лановецького району.

Посилання представника Лановецької райдержадміністрації на те, що землі резервоного фонду Ванжулівської сільської ради планується передати в оренду, суд не вважає достатньою правовою підставою для відмови у позові.

Так, з повідомлення Лановецької райдержадміністрації від 6 вересня 2011 року видно, що розпорядженням голови Лановецької райдержадміністрації №400 від 1 вересня 2011 року, тобто під час рогляду даної цивільної справи, дано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянкки резервного фонду Ванжулівської сільської ради орієнтовною площею 14,94 га в оренду.

Відповідно до змісту ст.ст. 125-126 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі і виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Таким чином, на момент вирішення даного позову права інших осіб на землі резервного фонду не зареєстровані і право їх оренди відсутнє, а намір передати ці землі в оренду не може бути підставою для порушення прав позивача на отримання земельної частки (паю) за рахунок земель резервного фонду, створеного відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 під час передачі земель у колективну власність колгоспу «Світанок»села Ванжулів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 61, 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Світанок», правонаступником якого є товариство власників земельних і майнових паїв «Світанок», у розмірі 2,8 (два цілих вісім десятих) умовних кадастрових гектара.

Зобовязати Лановецьку районну державну адміністрацію Тернопільської області видати ОСОБА_3 сертифікат про право на земельну частку (пай) у розмірі 2,8 (два цілих вісім десятих) умовних кадастрових гектара за рахунок земель резервного фонду Ванжулівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. Я. Сарновський