Постанова № 21180177, 17.10.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

3-2821/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанської роти ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, працюючого головним спеціалістом ЛМЦЗ, проживаючого в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

30 вересня 2011 року о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-21150”, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вулиці Малиновського міста Лисичанська, перед початком здійснення маневру обгону транспортного засобу марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухався попереду нього по тій самій смузі, не переконався у тому, що той не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було порушено п. 14.2 «б»ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні фактичних обставин скоєного ним правопорушення не спростовував та пояснив, що 30 вересня 2011 року, приблизно о 18:30 годині, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-21150”, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вулиці Малиновського міста Лисичанська, та рухаючись зі швидкістю, що не перевищувала 40 км/год, дійсно, не впевнився у безпеці маневру обгону та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухався попереду нього по тій самій смузі, в наслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Але зазначив, що вважає винним у ДТП також і водія ОСОБА_3, який, керуючи вищевказаним транспортним засобом, та маючи намір повертати ліворуч, завчасно не подав відповідного попереджувального сигналу. Тим не менш, свою провину усвідомив, правопорушення скоїв у тверезому стані, вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаявся. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 30.09.2011 року.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що 30 вересня 2011 року, приблизно о 18:30 годині, керуючи транспортним засобом марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», н/з НОМЕР_2, рухався по вулиці Малиновського міста Лисичанська, та маючи намір повернути ліворуч, збавив швидкість до 10 км/год, ввімкнув попереджувальний сигнал, перестроївся ліворуч та призупинився, пропускаючи зустрічний транспорт, а почавши рух, відчув удар у переднє ліве крило його транспортного засобу, який стався у наслідок зіткнення з автомобілем „ВАЗ-21150”, н/з НОМЕР_1.

З додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 346117 від 30.09.2011 року вбачається, що:

- транспортний засіб марки „ВАЗ-21150”, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження у вигляді деформації передніх та задніх правих дверей, пошкодження правого дзеркала заднього огляду, ручки передньої правої двері, подряпин на декоративній пластмасі заднього крила та порогу;

- транспортний засіб марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», н/з НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, отримав механічні пошкодження у вигляді деформації переднього лівого крила, розбитого скла лівого переднього повороту.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.09.2007 року видане посвідчення водія НОМЕР_3.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своє провини правопорушником у судовому засіданні, доведена схемою та протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме: вимоги п. 14.2 «б»ПДР, згідно яких перед початком обгону, водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані, посвідчення водія має та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника; наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин, характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 31116149700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова.