Ухвала суду № 21171692, 01.02.2012, Ставищенський районний суд Київської області

                              Справа №: 1024/116/2012

Провадження № 2-а/1024/31/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2012 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 18 січня 2012 року про надання строку для усунення недоліків по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною скаргою звернувся ОСОБА_1

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 18 січня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 січня 2012 року, оскільки поданий позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

У встановлений строк позивач не виправив вказаних в ухвалі суду від 18 січня 2012 року недоліків, а саме, позивачем в позовній заяві не зазначено заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду за період з 18 червня 2011 року по 17 липня 2011 року; не зазначено та не додано доказів поважності пропущення строку звернення до адміністративного суду за вказаний період.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп. (В квитанції необхідно вказати для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державного казначейства. Отримувач коштів Ставищенський районний суд, код отримувача /за ЄДРПОУ/ 23569582, рахунок отримувача 31214206700567, Банк отримувача ГУ ДКУ в Київській області, код банку отримувача 821018, код класифікації 22030001), а в разі коли його не належить сплачувати не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, всупереч ст. ст. 79, 106 КАС України, позивачем до позовної заяви додані належним чином не завірені копії документів.

Враховуючи викладене‚ адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії неподаним і повернути з усіма додатками позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                       Т. Н. Скороход