Рішення № 21167353, 25.01.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

2108/2-1525/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП “Голопристанське лісомисливське господарство” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Голопристанське лісомисливське господарство»звернулося до суду з позовною заявою про стягнення збитків з ОСОБА_1, мотивуючи свій позов тим, що 18.03.2011 року майстром лісу ОСОБА_2 та єгерем ОСОБА_3 на території кварталу 57 виділу 23 Збурївського лісництва було виявлено факт лісо-порушення з боку ОСОБА_1, яке виразилось в незаконній порубці двох дерев сосни сухостійної. Відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв навколишньому природному середовищу збитки на суму 204,06 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, та покласти на останнього судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги уточнив та пояснив, що у звязку зі сплатою відповідачем суми завданих збитків у розмірі 204.06 грн., він просить стягнути лише судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач в судовому засіданні з вимогами представника позивача погодився, та проти їх задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за №6 від 16.02.2011 року, майстром лісу ОСОБА_2 за участі єгеря ОСОБА_3 на території кварталу 57 виділу 23 Збурївського лісництва виявлено факт незаконної порубки двох дерев сосни сухостійної, який було вчинено ОСОБА_1

Постановою інженера ОЗЛ ДП «Голопристанське лісомисливське господарство»від 18.03.2011 року за №7 відповідача було визнано винним в порушенні лісового законодавства та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП у вигляді штраф у розмірі 85 гривень.

Відповідно до ст.107 Лісового Кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

У відповідності до Постанови КМУ від 23.07.2008 року за №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»розмір шкоди заподіяної відповідачем лісовому господарству України складає 204,06 гривень, що підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач добровільно сплатив суму збитків, які були заподіяні лісовому господарству, його протиправними діями, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 лише судові витрати понесені позивачем.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ДП “Голопристанське лісомисливське господарство” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 26007702623721 ПАТ Райффайзен банк Аваль МФО 380805, код 00993254) понесені судові витрати у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

Суддя:А. А. Охтень