Рішення № 21167298, 25.01.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.01.2012
Номер справи
2108/2-1269/2011
Номер документу
21167298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2108/2-1269/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Циганій С.І.,

при секретарі Роман Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зазначаючи, що відповідачці 15.03.2007р. було відкрито картковий рахунок №НОМЕР_2 та видано картку строком на 2 роки, лімітом 9400грн. Відповідачкою не виконується належним чином зобовязання щодо своєчасної сплати суми мінімального щомісячного платежу, тому виникла заборгованість в сумі 18693,51грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який своєю заявою просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши відповідача, вивчивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до договору №НОМЕР_2 від 15.03.2007р. відповідачці ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок та видано картку строком на 2 роки, на картку встановлено кредитний ліміт 9400грн., в тому числі готівковий ліміт згідно діючого тарифного пакету. Тарифний пакет визначає мінімальний платіж 5% від фактичної кредитної заборгованості, відсотки за користування кредитом 2,5% щомісячно, відсотки за прострочений кредит 5 % по факту виникнення.

Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості, який відповідачка визнала, ОСОБА_1 не виконувала належним чином зобовязання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, тому виникла заборгованість в розмірі 18693,51грн.

Дана заборгованість складається з суми заборгованості по відсотках 3097,79грн; суми заборгованості по кредиту 9342,11грн.; суми пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів 6253,61грн.;

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.

Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 526,625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 16.08.1995р.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором карткового рахунку в розмірі 18693,51грн. (вісімнадцять тисяч шістсот девяносто три гривні 51 коп.), а також судові витрати: судовий збір в розмірі 186,93грн. (сто вісімдесят шість гривень 93 коп.), та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя С. І. Циганій

Часті запитання

Який тип судового документу № 21167298 ?

Документ № 21167298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21167298 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21167298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21167298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21167298, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 21167298, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21167298 відноситься до справи № 2108/2-1269/2011

Це рішення відноситься до справи № 2108/2-1269/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21167288
Наступний документ : 21167353