Рішення № 21166861, 21.09.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

21 вересня 2011 року 2-2519/11

Рішення

Іменем України

21.09.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Прокурора міста Маріуполя, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином. В обґрунтування заявлених вимог вказував, що відповідач, ОСОБА_1, був визнаний вироком суду від 30 червня 2010 року винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч. 3, 212 ч. 3 КК України, до покарання в вигляді 5 років позбавлення волі із іспитовим строком на 1 рік з позбавленням займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік. За вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 30 червня 2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 з 19.10.05 року по 30.06.10 року, перебуваючи суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого розпорядженням державного реєстратора виконкому Маріупольської міської ради 19.10.05 р. за № 22740000000006386 за адресою: АДРЕСА_1, з 09.12.05 року по 01.07.09 року, перебуваючи платником єдиного податку, здійснюючи адміністративно-господарські і організаційно-розпорядчі обов'язки, будучи відповідальним за ведення податкового обліку, подачу до ДПІ Орджонікідзевського району міста Маріуполя достовірних податкових звітів, з метою ухилення від сплати податків в особливо крупному розмірі, навмисно скоїв підробку документів - вніс свідомо неправдиві відомості до офіційного документа, що надає права і засвідчує юридично значущі факти. Також відповідач в період з липня по вересень 2009 року, діючи навмисно, шляхом приховування об'єктів оподаткування, порушуючи інтереси держави в сфері оподаткування, в порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»; п. п. 2.3.1 п.2.3 ст. 2, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З, п. 4.1 ст.4., п. п. 6.1.1 п. 6 ст. 6, п. п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ухилився від сплати до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 1600100,03 грн., обчислений по ставці 20% від фактичної суми податкових зобов'язань (1 124 352,15 грн. + 6 876 148,00 грн. X 20%); порушуючи вимоги п. п.3.1.1 п. 3.3 ст. З, п.п.5.2.1, п.5.2 ст. 5, п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ухилився від сплати до державного бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 1128645,68 грн., обчислений по ставці 15% від суми отриманого доходу, за вирахуванням витрат, пов'язаних з отриманням цього доходу ((1 124 352,15 + 6 876 148,00 - 476195,59) х 15%). Тим самим ОСОБА_1 ухилився від сплати податків на загальну суму 2728745,71 грн., що в п'ять тисяч і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян та спричинило фактичне ненадходження до бюджету коштів в особливо крупному розмірі. Вказана судом сума ненадходжень до державного бюджету коштів є прямими збитками бюджету, а отже є шкодою, що заподіяна злочинними діями. Тому на підставі переліченого просить суд стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду на загальну суму 2728745,71 грн. та судові витрати в дохід держави. У судовому засіданні помічник прокурора міста Маріуполя, ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала повністю, які просила суд задовольнити.

Представник позивача, Державної податкової інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя, ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, підтримала повністю позовні вимоги Прокурора міста Маріуполя та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, та його представник, ОСОБА_4, що діє на підставі договору, в судовому засіданні позов прокурора міста Маріуполя визнали повністю, не проти його задоволення та стягнення заявлених в ньому сум завданої шкоди з відповідача в дохід держави.

Вислухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора міста Маріуполя підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З вироку від 30 червня 2010 року Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч. 3, 212 ч. 3 КК України, була доказана в повному обсязі, та встановлено судом, що ОСОБА_1 з метою умисного ухилення від сплати податків, заподіяв шкоду державним інтересам на загальну суму 2 728 745,71 грн., що на час вирішення вказаної цивільної справи відповідачем не відшкодована.

У відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Державним реєстратором Виконкому Маріупольської міської ради 21.08.10 року було внесено запис до реєстру про припинення підприємницької діяльності на підставі рішення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Злочинними діями ОСОБА_1 щодо несплати спричиненої шкоди порушено державні інтереси в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, як державної установи, на яку п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України покладено повноваження по здійсненню заходів щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Несплата відповідачем заподіяної шкоди бюджету порушує державні інтереси, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Оскільки відповідач визнав повністю позов, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги прокурора міста Маріуполя, який діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області, підлягають задоволенню, оскільки судом встановлена завдана матеріальна шкода відповідачем державі на загальну суму 2728 745,71 грн., що підлягає стягненню в дохід держави з ОСОБА_1

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові розгляду справи, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора міста Маріуполя, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства у місті Маріуполі Донецької області, адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 68-а, р/р 31117029700054, одержувач: Державний бюджет, місто Маріуполь, Орджонікідзевський район, ЄДРПОУ: 34686694, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 14010100, матеріальну шкоду на суму 1600100 (один мільйон шістсот тисяч сто) гривень 3 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства у місті Маріуполі Донецької області, адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 68-а, р/р 31117029700054, одержувач: Державний бюджет, місто Маріуполь, Орджонікідзевський район, ЄДРПОУ: 34686694, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11010200, матеріальну шкоду на суму 1128 645 (один мільйон сто двадцять вісім тисяч шістсот сорок пять) гривень 68 копійок.

Стягнути з в дохід держави судові витрати в сумі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя