Рішення № 21166856, 30.09.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

30 вересня 2011 року 2-2217/11

Рішення

Іменем України

30.09.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений 19 грудня 2007 року кредитний договір № 41378/07-Ф2, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000 грн., який зобовязався повернути протягом 24 місяців, з виплатою 0,066 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. При цьому відповідач у порушення умов кредитного договору зобовязання перед кредитною спілкою не виконував належним чином, на підставі чого у нього перед кредитною спілкою утворилась заборгованість на загальну суму 47490,38 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги зменшила на підставі часткового погашення суми боргу відповідачем на суму 1800 грн., тому просить суд стягнути з відповідача 45690,38 грн. загальної суми боргу за кредитним договором та судові витрати. На задоволенні змінених позовних вимог наполягає та просить суд задовольнити дані позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, не проти задоволення змінених позовних вимог кредитної спілки, не заперечує проти стягнення з нього сформованої суми боргу за договором кредитну від 19 грудня 2007 року разом із судовими витратами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 41378/07-Ф2 від 19 грудня 2007 року Кредитна спілка „Азовська кредитна компанія” надала ОСОБА_1 кредит на суму 50 000 грн. зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,066 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком погашення на 24 місяців, на умовах погашення кредиту, передбаченого кредитним договором.

Станом на 26 травня 2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 19 грудня 2007 року становить перед КС „Азовська кредитна компанія” загальну суму 47490,38 грн.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог КС „Азовська кредитна компанія” вбачається про часткове погашення існуючого боргу, на підставі чого позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 зменшені до суми - 45690,38 грн.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручи теля.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обся зі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином у судовому засіданні був встановлений факт наявності у відповідача перед кредитною спілкою відповідальності за кредитним договором № 41378/07-Ф2 від 19 грудня 2007 року та зобовязання по погашенню сформованої заборгованості, з урахуванням зменшення позовних вимог, на загальну суму - 45690,38 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповіда ча на користь позивача також витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 543, 553, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки „Азовська кредитна компанія”, адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 83, 4 поверх, на р/р: 26501480617000 в Центральному відділенні ПАТ „Донгорбанк” м. Маріуполя, МФО 334970, ЄДРПОУ 25773984, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 45690,38 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 474,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 46285 (сорок шість тисяч двісті вісімдесят пять) грн. 28 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя