Постанова № 21165645, 17.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-89/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2012 року

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, працюючого представником Фірми «Маннесманн Хандель»(м. Київ, вул. Боженка,11, корп.7), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20 від 20.12.2011 року ОСОБА_1, який працює представником Фірми «Маннесманн Хандель», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Боженка,11, корп.7, порушив ведення податкового обліку, занизив податок на прибуток в 2008р., І кв. 2009р., півріччя 2009р., ІІІ кв.2009р.,І кв. 2010 р., півріччя 2010р.,три квартали 2010 р., І кв.2011р.,ІІ кв. 2011р.,ІІІ кв.2011р. (акт від 20.12.2011 року № 225/1-22-30-23699669), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, занизив податок на прибуток в 2008р., І кв. 2009р., півріччя 2009р., ІІІ кв.2009р.,І кв. 2010 р., півріччя 2010р.,три квартали 2010 р., І кв.2011р.,ІІ кв. 2011р.,ІІІ кв.2011р., однак в матеріалах справи відсутні данні, що ОСОБА_1 є директором фірми чи посадовою особою фірми «Маннесманн Хандель».

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя : Г. В. Бондаренко