№ 21165645, 17.01.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.01.2012
Case No.
3-89/12
Document №
21165645
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) PREDSTAVNYTSTVO FIRMY "MANNESMANN KHANDEL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-89/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2012 року

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, працюючого представником Фірми «Маннесманн Хандель»(м. Київ, вул. Боженка,11, корп.7), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20 від 20.12.2011 року ОСОБА_1, який працює представником Фірми «Маннесманн Хандель», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Боженка,11, корп.7, порушив ведення податкового обліку, занизив податок на прибуток в 2008р., І кв. 2009р., півріччя 2009р., ІІІ кв.2009р.,І кв. 2010 р., півріччя 2010р.,три квартали 2010 р., І кв.2011р.,ІІ кв. 2011р.,ІІІ кв.2011р. (акт від 20.12.2011 року № 225/1-22-30-23699669), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, занизив податок на прибуток в 2008р., І кв. 2009р., півріччя 2009р., ІІІ кв.2009р.,І кв. 2010 р., півріччя 2010р.,три квартали 2010 р., І кв.2011р.,ІІ кв. 2011р.,ІІІ кв.2011р., однак в матеріалах справи відсутні данні, що ОСОБА_1 є директором фірми чи посадовою особою фірми «Маннесманн Хандель».

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя : Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21165645 ?

Документ № 21165645 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21165645 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21165645 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21165645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21165645, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21165645, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21165645 refers to case No. 3-89/12

This decision relates to case No. 3-89/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) PREDSTAVNYTSTVO FIRMY "MANNESMANN KHANDEL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21165575
Next document : 21165647