Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-266/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.01.2012 року
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працює головним бухгалтером ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»(м. Київ, пр.40-річчя жовтня,50), проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2011 року ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр.40-річчя жовтня,50, порушила ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов»язання за період 01.04.2009 по 30.06.2011 (акт перевірки від 09.11.2011 року №192/1-22-01-34615314). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відносно порушення ведення податкового обліку відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку в частині заниження податкового зобов»язання. ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»оскаржило повідомлення-рішення ДПІ в м. Києві, тобто останнє є неузгодженим і подія правопорушення фактично не встановлена.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження у справі щодо порушення ведення податкового обліку слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України суд,-
постановив:
провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя : Г. В. Бондаренко
The court decision No. 21165575, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-266/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: