Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-266/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.01.2012 року
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працює головним бухгалтером ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»(м. Київ, пр.40-річчя жовтня,50), проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2011 року ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр.40-річчя жовтня,50, порушила ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов»язання за період 01.04.2009 по 30.06.2011 (акт перевірки від 09.11.2011 року №192/1-22-01-34615314). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відносно порушення ведення податкового обліку відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку в частині заниження податкового зобов»язання. ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»оскаржило повідомлення-рішення ДПІ в м. Києві, тобто останнє є неузгодженим і подія правопорушення фактично не встановлена.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження у справі щодо порушення ведення податкового обліку слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України суд,-
постановив:
провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя : Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 21165575, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-266/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: