Рішення № 21155132, 02.12.2011, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3278/11

02.12.2011

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

02 грудня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Сакун А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання договору, стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 26 лютого 2008 року №00348 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит у виді відкличного кредитного ліміту в сумі 3000 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Відповідно до п.1.3. договору процентна ставка за користування кредитним лімітом складає 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Згідно п.1.4. договору тариф за зняття готівки на банкоматах та пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк»складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції. Відповідач зобовязалась здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів, який складає не менше 7% від загальної суми витрачених коштів, не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим.

Оскільки відповідач свої зобовязання не виконала, станом на 25 жовтня 2011 року її заборгованість за кредитом складає 4347,43 грн., заборгованість за простроченими процентами 2102,45 грн. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 6449,88 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача на його користь суму в розмірі 6449,88 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, пославшись на викладені обставини. Але у звязку з частковою сплатою боргу відповідачем зменшив суму позову, просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 4449,88 грн. та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №00348, за яким позивач надав відповідачу кредит у виді відкличного кредитного ліміту в сумі 3000 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку.

Відповідно до п.1.3. договору процентна ставка за користування кредитним лімітом складає 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.

Згідно п.1.4. договору тариф за зняття готівки на банкоматах та пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк»складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції.

Як передбачено п.6.17 договору при виникненні недозволеного кредиту овердрафту банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) на суму виниклого недозволеного кредиту (овердрафту) з дати його виникнення по день погашення.

Пунктом 9.2. договору передбачено, що право на розірвання (припинення дії) договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобовязання, що випливають з умов цього договору, всі картки поставлені до Стоп-списку та повернуті в банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) договір згідно встановленого договором чи чинним законодавством України порядку, якщо клієнт не виконує умови договору.

Згідно п. 1.5. договору позичальник зобовязується здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів, який складає не менше 7% від загальної суми витрачених коштів, не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит згідно умов договору.

Відповідач ОСОБА_2 свого обовязку належним чином не виконала. Станом на 25 жовтня 2011 року її заборгованість за кредитом складає 4347,43 грн., заборгованість за простроченими процентами 2102,45 грн. Загальна сума боргу 6449,88 грн.

На час розгляду справи судом відповідачем заборгованість сплачена у розмірі 2000 грн., її залишок становить 4449,88 грн.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині розірвання договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 4449,88 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 184 грн.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 4634,38 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» задовольнити.

Розірвати кредитний договір №00348 від 26 лютого 2008 року, укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк»та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Тагамлик Карлівського району Полтавської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»(36020, м. Полтава, вул.Паризької Комуни, 40-а, р/р №290931019 в АБ «Полтава-банк»м.Полтава, МФО 331489, код ЄДРПОУ 09807595,) заборгованість за кредитним договором №00348 від 26 лютого 2008 року в сумі 4449 грн. 88 коп., судові витрати в розмірі 184 грн. 50 коп., всього стягнути 4634 грн. 38 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.А. Самсонова