Дело № 4-34/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.01.2012 г.
Свердловский городской суд, Луганской области в составе:
Председательствующего судьи Колтун В.А.
при секретаре Буренко А.В.
с участием прокурора Барабанщикова С.Ю.
рассмотрев представление в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. города Ревда, Свердловской области, России, русского, гр. Украины, обр. высшее, проживающего АДРЕСА_1, работающего главным обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
В представлении следственного отдела Свердловского ГО УМВД указано, что ОСОБА_1 в январе 2010 года вступил в преступный сговор со ОСОБА_2, работавшим в должности директора ДП «Обогатительный комплекс» ООО УФ «Термоантрацит» (код 32697374), расположенного в городе Свердловске, Луганской области и будучи наделенным организационно-распорядительными функциями в связи с чем являвшимся должностным лицом после чего, в период с января по 21 апреля 2010 года, злоупотребляя его служебным положением, умышленно, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, достоверно зная, что отходы углеобогащения согласно биржевого контракта № 34555 от 28 мая 2009 года и дополнения к биржевому контракту, заключенному между ООО «Энергоресурс» и государственной налоговой инспекцией в г. Свердловске, Луганской области приобретены ООО «Энергоресурс» и находятся в собственности данного предприятия, и у ООО «Техноантрацит» никаких прав на них нет, пользуясь тем, что работники ООО «ПКФ «Ремо», осуществляющие охрану указанного недействующего породного отвала, согласно договора №10-09/ЕР от 1.10.2009 г. заключенного с ООО «Энергоресурс», не проверяли у ДП «Обогатительный комплекс» ООО «УФ «Термоантрацит» (код 32697374) документы, свидетельствующие о праве собственности на отходы углеобогащения, незаконно, используя автотранспортные средства, принадлежащие ОАО «Строймеханизация» (код 1237738) и ООО «Транс-Буд» (код 33524504) распоряжались подчиненным ОСОБА_2 лицам о производстве забора и вывозки, с использованием автомобильной и погрузочной техники, с территории породного отвала ОП ЦОФ «Свердловская» города Свердловска Луганской области для использования его предприятием, хранящихся на территории отвала отходов углеобогащения.
Всего за указанный период было вывезено и использовано предприятием ДП «Обогатительный комплекс» ООО УФ «Термоантрацит» 129 294 тонн отходов углеобогащения имеющих стоимость 27,2 грн. за тонну, чем ООО «Энергоресурс» причинены тяжкие последствия в виде материального ущерб в сумме 3516796,8 грн. Похищенные отходы углеобогащения были переработаны, а полученная продукция реализована. Вырученные от продажи готовой продукции денежные средства были использованы по собственному усмотрению.
Также ОСОБА_1 в январе 2010 года вступил в преступный сговор со ОСОБА_2 работавшим в должности директора ДП «Обогатительный комплекс» ООО УФ «Термоантрацит» расположенного в городе Свердловске Луганской области и будучи наделенным организационно-распорядительными функциями в связи с чем являвшимся должностным лицом после чего в период с января по апрель 2010 года имущество в виде отходов углеобогащения в количестве 129294 тонны на общую сумму 3516 7967,8 грн. добытое преступным путем в результате совершения хищения у его собственника, которым является ООО «Энергоресурс», с целью сокрытия хищения и придания законности его происхождения использовали его в хозяйственной деятельности подчиненного ОСОБА_2 предприятия ДП «Обогатительный комплекс» ООО УФ «Термоантрацит» и в частности в технологическом процессе производства и реализации в составе готовой продукции. Таким образом, сумма легализованного дохода составила 3516796,8 грн. что является крупным размером.
Своими умышленными, противоправными действиями, ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 УК Украины.
В ходе проведения досудебного следствия ОСОБА_1 оказывал воздействие на лиц, проходящих по уголовному делу с целью воспрепятствованию установления истины по делу. В связи с такими условиями следователь СО Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области Бабенко В. М. внес представление об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу и 03 декабря 2011 года постановлением Свердловского городского суда ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 оканчивается 01 февраля 2012 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных действий связанных с поступившим для расследования в СО Свердловского ГО УМВД уголовного дела № 17-2012-073 возбужденного по признакам ст. 190 ч. 4 УК Украины и объединенного в одно производство с уголовным делом № 17-2011-1080 по которому необходимо провести допросы причастных лиц, при необходимости провести очные ставки и решить вопрос о вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемых виновным лицам, при необходимости избрать меру пресечения, ознакомить обвиняемых с материалами экспертизы, выполнить требования ст. 217-218 УПК Украины, составить обвинительное заключение для чего требуется срок не менее одного месяца. В то же время основания для изменения меры пресечения не имеются.
Суд, выслушав следователя, мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения до четырех месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, по уголовному делу №17/ 11/ 1080, до четырех месяцев, то есть до 01 апреля 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 3 суток.
Председательствующий: ______ В.А. Колтун
Судове рішення № 21152201, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-34/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: