Вирок № 21151737, 06.10.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Приговор

Именем Украины № 1-442/11

1 августа 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Бурлака Е.В.

с участием прокурора Ручкина В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суду г. Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженца г. Ровеньки, Луганской области, украинец, гражданин Украины, со средним техническим образованием, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судим, работает наборщиком проб в шахте 3 взвода 5 ВГСО, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 307 ч 2, 306 ч 1 УК Украины,

Установил:

16.05.2011 г, примерно в 13 час, ОСОБА_1, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в доме АДРЕСА_1 сбыл гр-ну ОСОБА_2 за 100 грн наркотическое средство каннабис ( марихуану). 16.05.201 г., в 13 час, в кабинете № 55 Ровеньковского ГО УМВД в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2 работниками милиции был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 26.06.2011 г. вещество, изъятое у гр-на ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество 3,2 грамма.

23.05.2011 г. ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств с целью сбыта у неустановленного лица в г. Старобельск Луганской области, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство каннабис ( марихуану), которое на автомобиле ВАЗ 21101 г.н. НОМЕР_1 перевез в дом АДРЕСА_1, где хранил его с целью сбыта. 25.05.2011 г, примерно в 18 час., работниками милиции у ОСОБА_1, в ходе осмотра дома АДРЕСА_1 было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 26.06.2011 г. вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной0, масса которого в перерасчете на сухое вещество 19,48 граммов.

23.05.2011 г, примерно в 17 час, ОСОБА_1, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь на станции техобслуживания ЧП ОСОБА_12 на ул. Дзержинского г. Ровеньки сбыл ОСОБА_3 за 1200 грн два стакана наркотического средства каннабиса ( марихуана).

25.05.201 г., примерно в 15 час. 30 мин, ОСОБА_1, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в доме АДРЕСА_1 сбыл гр-ну ОСОБА_2 за 100 грн. наркотическое средство каннабис ( марихуану ). 25.05.2011 г., в16 час, в кабинете № 55 Ровеньковского ГО УМВД в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2 работники милиции изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 26.06.2011 г. вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной ), масса которого в перерасчете на сухое вещество 2,7 грамма.

В период с начала января 2011 г. по 25.05.2011 г. ОСОБА_1., имея умысел на использование денежных средств , добытых от незаконного оборота средств с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, на территории г. Ровеньки, осуществлял сбыт наркотических средств и на деньги, полученные от реализации наркотического средства каннабис, приобрел наркотическое средство канабисс ( марихуану) с целью его дальнейшего сбыта и продолжения своей противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил , что все, что указано в обвинительном заключении соответствует действительности, в содеянном он раскаивается.

Учитывая то, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии со ст. 299, 301 УПК Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Несмотря на то , что подсудимый ОСОБА_1 вину признал его вина подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 118, 129-130, 134-135, 136-137, 138-139).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307 ч 2 УК Украины, как незаконный сбыт наркотического средства, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 306 ч 1 Ук Украины, как использование денежных средств, добытых от незаконного оборота наркотических средств с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств. В совершении указанных преступлений суд признает его виновным.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется в быту и по месту работы, заверил суд, что ее поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений то, что он на момент совершения преступления работал, характеризуется положительно, в быту и по месту работы, вину признал, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд приходит к выводу о применении к нему наказания не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 77 УК Украины суд считает возможным конфискацию имущества в отношении ОСОБА_1 не применять.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 суд относит его преклонный возраст, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он имеет на иждивении троих малолетних детей: дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, сына ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 дочь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, имеет на иждивении престарелого отца ОСОБА_11, который является инвалидом ВОВ 3-й группы и по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе, впервые совершил преступление.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства и характеризующие данные, так как ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства и месту работы,, полностью вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим, его преклонный возраст, то , что он имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, престарелого отца, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 69 УК Украины к основному наказанию ОСОБА_1 и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 на момент совершения преступления не занимал никакие должности, суд считает возможным не назначать ему наказание по ст. 306 УК Украины с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественные доказательства по делу разрешена.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 562 грн 80 коп. подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч 2, 306 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы.

- по ст. 306 ч 1 УК Украины в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы с конфискацией денежных средств , полученных преступным путем.

На основании ст. 70 ч 1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения мене строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы с конфискацией денежных средств, полученных преступным путем.

На основании тс. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 2 ( два ) года, обязав его в соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 562 грн. 80 коп. на р/с 31252272210167 Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с каннабисом массой 3,2 грамма, бумажный сверток с каннабисом массой 2,7 грамма, бумажный сверток с каннабисом массой 0,08 грамма, решето, пластиковую бутылку емкостью1,5 л без дна, пластмассовую емкость с каннабисом массой 1,4 грамма, стеклянную банку с каннабисом массой 18 граммов, металлическую емкость с закручивающейся крышкой в виде гранаты в уменьшенном виде, два отрезка черной ткани при помощи которых производились смывы с рук ОСОБА_1, образец ткани при помощи которой производились смывы с рук ОСОБА_1, два конверта с образцами специального химического вещества, которое использовалось при пометке банкнот, вручаемых ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 18 грн, 1 шт. номиналом 10 грн ЕЮ № 3571283, 2 шт. номиналом 2 грн: ЕЗ № 0282562, АХ № 9106029, 4 шт. номиналом 1 грн: ГЮ № 4908007, ГЮ № 6434156, ПЖ № 7809028, ГЮ № 7854890 и деньги в сумме 95 грн, 1 шт. номиналом 50 грн: АФ № 0861323, 2 шт. номиналом 20 грн: ЕГ № 4365067, КЕ № 8810501, 1 шт. номиналом 5: ЗИ № 9252454, находящиеся на хранении в бухгалтерии Ровеньковского ГО УМВД, передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.