Справа № 2-а-1171/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2012 року м. Тернівки
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Некрасовій А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми соціальної допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми соціальної допомоги у розмірі 394 грн. 19 коп.
Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідачеві була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як непрацюючим жінкам з 09.09.2008 року по 29.06.2011 року. За результатами перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 працевлаштувалася до ТОВ «РББ Груп»на посаду касира торгівельного залу в магазині «Плюс»в м.Тернівка. В результаті не подання відповідачем інформації про працевлаштування, в період з 01.10.2010 року по 01.01.2011 року виникла переплата допомоги у розмірі 394 грн. 19 коп. Відповідачеві державним соціальним інспектором було повідомлено про суму переплати, але до теперішнього часу належна до повернення сума в розмірі 394 грн. 19 коп. нею не повернута. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачену суму допомоги у розмірі 394 грн. 19 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача надмірно виплачену суму допомоги, справу розглядати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд справу розглядати за її відсутності.
У зв»язку з чим, згідно вимог ст.ст.41, 122 ч.4 КАС України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Згідно ч.2 п.п. 2 п.23 постанови Кабінету Міністрав України «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми»№ 1751 від 27.12.2001 року, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку: виявила бажання працювати - з дня працевлаштування.
Відповідно до п. 46 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми»№ 1751 від 27.12.2001 року, особи, яким виплачується державна допомога сім»ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язанні у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли ці обставини.
Згідно ч.2 п.49 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми»№ 1751 від 27.12.2001 року, суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надмірно внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно із законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення трьох років та відповідно до довідки № 403063 від 31.07.2011 року, виданої УПСЗН м.Тернівка, ОСОБА_1 з 01.10.2010 року по 01.11.2011 року отримала допомогу по догляду за дитиною до трьох років у розмірі 394 грн. 19 коп.
Згідно довідки ТОВ «РББ Груп»від 30.08.2011 року відповідач ОСОБА_1 працевлаштувалася в ТОВ «РББ Груп»на посаду касира торгівельного залу в магазині «Плюс 2»м.Тернівка з 01.10.2010 року.
Згідно копії заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги від 15.07.2008 року, ОСОБА_1 зобов»язалася у випадку працевлаштування в п’ятиденний строк повідомити про це управління праці та соціального захисту населення.
Відповідно повідомлення про стягнення незаконно отриманих коштів № 1388 від 01.09.2011 року відповідач ОСОБА_1 зобов’язана була в добровільному порядку повернути надмірно виплачену допомогу за період з 01.10.2010 року по 01.01.2011 року у розмірі 394 грн. 19 коп. до 28.09.2011 року.
Таким чином матеріалами справи підтверджена та обставина, що надмірно виплачена соціальна допомога в сумі 394 грн. 19 коп. добровільно відповідачем не сплачена.
У зв»язку з чим, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні УПСЗН виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги підлягають задоволенню в повному обсязі та необхідно стягнути з відповідача на користь позивача надмірно виплачену суму допомоги в розмірі 394 грн. 19 коп.
Крім того, відповідно до ст.94 КАС України підлягає до стягнення з відповідача на користь УДКСУ в м. Тернівка Дніпропетровської області судові витрати по справі в сумі 107 грн. 30 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.п.2 п.23, п.46, ч.2 п.49 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми»№ 1751 від 27.12.2001 року, ст.ст.17, 94, 104 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми соціальної допомоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради, р/р 35417006002660, МФО 805012, ЕДРПО 20249931, ГУДКУ в Дніпропетровській області, на відшкодування суми, надмірно сплаченої допомоги 394 (триста дев»яносто чотири) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в м.Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: І.П. Пономаренко
Судове рішення № 21147633, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1171/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: