Ухвала суду № 21146812, 03.06.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
2-1253/11
Номер документу
21146812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-1253/11

Провадження №

У Х В А Л А

про повернення зави позивачу

03 червня 2011 року м. Макіївка

Суддя Центрально Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2011 року на розгляд до суду в порядку цивільно-процесуального законодавства надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у сумі 100000 грн.

У позовній заяві зазначено, що 29 липня 2004 року злочинними діями ОСОБА_3 було завдано моральну шкоду, а саме ( далі за тестом заяви) « мне были причинены моральные страдания. Моральные пытки, душевные переживания. Я перенесла психоэмоциональный удар, психотравму, стресс. От всего этого переживания у меня появились приступы сердца, стенокардии, гипертоническая болезнь, головные боли и т.п. Ответчик ОСОБА_4 незаконно проникла в мою квартиру, учинила в ней обыск, оскорбляла мою честь и достоинство. От всего этого я была в шоке. Затем ответчик ОСОБА_4 стала требовать выдачи мого беспомощного избитого мужа её же коллегам, инвалида 1 группы. Для помещения его в психбольницу. От всего пережитого 29.07.2004 г. я стала постоянно болеть и, стала инвалидом 2 группы по заболеванию сердечно-сосудистой системы, пользуюсь дорогостоящими мед. препаратами. Нуждаюсь в санаторно - курортном лечении. У меня изменился образ жизни. Я стою на «Д» учете г/б № 3 постоянно лечусь».

Посилаючись на положення статей 1166, 1167 та 1168 ЦК України, позивачка просить стягнути з відповідачки завдану моральну шкоду у сумі 100 000 грн.

Відповідно до ухвали Центрально - Міського районного суду міста Макіївки від 13 травня 2011 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку до 30 травня 2011 року для усуненні недоліків по позовній заяві. Як зазначено в ухвалі, позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в статті 119 ЦПК України бо позивачка не зазначила дані про місце проживання відповідачки ОСОБА_3, наявність засобів зв*язку з нею ( у заяві відносно фізичної особи зазначені відомості про її «юридичну адресу», що не передбачено положеннями чинного законодавства); не зазначено міркування позивача щодо обґрунтування встановленого нею розміру компенсації моральної шкоди та не наведені і не додані докази, якими ці обставини підтверджуються.

Крім того, позовна заява не підписана позивачкою і по ній не проведена сплата судових витрат:

-судового збору у сумі 8,50 грн. за ставками, встановленими Декретом Кабінету Міністрів України від 30 квітня 1993 року № 43-93 «Про державне мито»,(поточний рахунок 31413537700068, отримувач Держбюджет, код бюджетної класифікації 22090100, Банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736, код суду 0552) та не надано документів, що підтверджують право позивача на звільнення від сплати цього збору, як це передбачено статтею 4 вищезазначеного Декрету;

- оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн., за ставками, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 , у редакції від 05 серпня 2009 року № 825, (рахунок 31218259700068, отримувач Державний бюджет Центрально - Міського району м. Макіївки, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, банк- ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу 22050001).

Копія ухвали від 13 травня 2011 року була отримана позивачкою 23 травня 2011 року, про що свідчать відповідні відомості у матеріалах справи ( а.с. 5)

У встановлений судом строк та наданий час недоліки по позовній заяві ОСОБА_2 не були усунені.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивачем не усунені недоліки позовної заяви, не сплачена сума судового збору та не проведена оплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення, то заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачці.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 118, 119, 120, 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд міста Макіївки Донецької області протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21146812 ?

Документ № 21146812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21146812 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21146812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21146812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21146812, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 21146812, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21146812 відноситься до справи № 2-1253/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1253/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21146787
Наступний документ : 21146815