Єдиний державний реєстр судових рішень Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-1253/11
Провадження №
У Х В А Л А
про повернення зави позивачу
03 червня 2011 року м. Макіївка
Суддя Центрально Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2011 року на розгляд до суду в порядку цивільно-процесуального законодавства надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у сумі 100000 грн.
У позовній заяві зазначено, що 29 липня 2004 року злочинними діями ОСОБА_3 було завдано моральну шкоду, а саме ( далі за тестом заяви) « мне были причинены моральные страдания. Моральные пытки, душевные переживания. Я перенесла психоэмоциональный удар, психотравму, стресс. От всего этого переживания у меня появились приступы сердца, стенокардии, гипертоническая болезнь, головные боли и т.п. Ответчик ОСОБА_4 незаконно проникла в мою квартиру, учинила в ней обыск, оскорбляла мою честь и достоинство. От всего этого я была в шоке. Затем ответчик ОСОБА_4 стала требовать выдачи мого беспомощного избитого мужа её же коллегам, инвалида 1 группы. Для помещения его в психбольницу. От всего пережитого 29.07.2004 г. я стала постоянно болеть и, стала инвалидом 2 группы по заболеванию сердечно-сосудистой системы, пользуюсь дорогостоящими мед. препаратами. Нуждаюсь в санаторно - курортном лечении. У меня изменился образ жизни. Я стою на «Д» учете г/б № 3 постоянно лечусь».
Посилаючись на положення статей 1166, 1167 та 1168 ЦК України, позивачка просить стягнути з відповідачки завдану моральну шкоду у сумі 100 000 грн.
Відповідно до ухвали Центрально - Міського районного суду міста Макіївки від 13 травня 2011 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку до 30 травня 2011 року для усуненні недоліків по позовній заяві. Як зазначено в ухвалі, позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в статті 119 ЦПК України бо позивачка не зазначила дані про місце проживання відповідачки ОСОБА_3, наявність засобів зв*язку з нею ( у заяві відносно фізичної особи зазначені відомості про її «юридичну адресу», що не передбачено положеннями чинного законодавства); не зазначено міркування позивача щодо обґрунтування встановленого нею розміру компенсації моральної шкоди та не наведені і не додані докази, якими ці обставини підтверджуються.
Крім того, позовна заява не підписана позивачкою і по ній не проведена сплата судових витрат:
-судового збору у сумі 8,50 грн. за ставками, встановленими Декретом Кабінету Міністрів України від 30 квітня 1993 року № 43-93 «Про державне мито»,(поточний рахунок 31413537700068, отримувач Держбюджет, код бюджетної класифікації 22090100, Банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736, код суду 0552) та не надано документів, що підтверджують право позивача на звільнення від сплати цього збору, як це передбачено статтею 4 вищезазначеного Декрету;
- оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн., за ставками, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 , у редакції від 05 серпня 2009 року № 825, (рахунок 31218259700068, отримувач Державний бюджет Центрально - Міського району м. Макіївки, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, банк- ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу 22050001).
Копія ухвали від 13 травня 2011 року була отримана позивачкою 23 травня 2011 року, про що свідчать відповідні відомості у матеріалах справи ( а.с. 5)
У встановлений судом строк та наданий час недоліки по позовній заяві ОСОБА_2 не були усунені.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивачем не усунені недоліки позовної заяви, не сплачена сума судового збору та не проведена оплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення, то заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачці.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 118, 119, 120, 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд міста Макіївки Донецької області протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 21146812, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1253/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: