Court ruling № 21146812, 03.06.2011, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
03.06.2011
Case No.
2-1253/11
Document №
21146812
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-1253/11

Провадження №

У Х В А Л А

про повернення зави позивачу

03 червня 2011 року м. Макіївка

Суддя Центрально Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2011 року на розгляд до суду в порядку цивільно-процесуального законодавства надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у сумі 100000 грн.

У позовній заяві зазначено, що 29 липня 2004 року злочинними діями ОСОБА_3 було завдано моральну шкоду, а саме ( далі за тестом заяви) « мне были причинены моральные страдания. Моральные пытки, душевные переживания. Я перенесла психоэмоциональный удар, психотравму, стресс. От всего этого переживания у меня появились приступы сердца, стенокардии, гипертоническая болезнь, головные боли и т.п. Ответчик ОСОБА_4 незаконно проникла в мою квартиру, учинила в ней обыск, оскорбляла мою честь и достоинство. От всего этого я была в шоке. Затем ответчик ОСОБА_4 стала требовать выдачи мого беспомощного избитого мужа её же коллегам, инвалида 1 группы. Для помещения его в психбольницу. От всего пережитого 29.07.2004 г. я стала постоянно болеть и, стала инвалидом 2 группы по заболеванию сердечно-сосудистой системы, пользуюсь дорогостоящими мед. препаратами. Нуждаюсь в санаторно - курортном лечении. У меня изменился образ жизни. Я стою на «Д» учете г/б № 3 постоянно лечусь».

Посилаючись на положення статей 1166, 1167 та 1168 ЦК України, позивачка просить стягнути з відповідачки завдану моральну шкоду у сумі 100 000 грн.

Відповідно до ухвали Центрально - Міського районного суду міста Макіївки від 13 травня 2011 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку до 30 травня 2011 року для усуненні недоліків по позовній заяві. Як зазначено в ухвалі, позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в статті 119 ЦПК України бо позивачка не зазначила дані про місце проживання відповідачки ОСОБА_3, наявність засобів зв*язку з нею ( у заяві відносно фізичної особи зазначені відомості про її «юридичну адресу», що не передбачено положеннями чинного законодавства); не зазначено міркування позивача щодо обґрунтування встановленого нею розміру компенсації моральної шкоди та не наведені і не додані докази, якими ці обставини підтверджуються.

Крім того, позовна заява не підписана позивачкою і по ній не проведена сплата судових витрат:

-судового збору у сумі 8,50 грн. за ставками, встановленими Декретом Кабінету Міністрів України від 30 квітня 1993 року № 43-93 «Про державне мито»,(поточний рахунок 31413537700068, отримувач Держбюджет, код бюджетної класифікації 22090100, Банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736, код суду 0552) та не надано документів, що підтверджують право позивача на звільнення від сплати цього збору, як це передбачено статтею 4 вищезазначеного Декрету;

- оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн., за ставками, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 , у редакції від 05 серпня 2009 року № 825, (рахунок 31218259700068, отримувач Державний бюджет Центрально - Міського району м. Макіївки, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, банк- ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу 22050001).

Копія ухвали від 13 травня 2011 року була отримана позивачкою 23 травня 2011 року, про що свідчать відповідні відомості у матеріалах справи ( а.с. 5)

У встановлений судом строк та наданий час недоліки по позовній заяві ОСОБА_2 не були усунені.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивачем не усунені недоліки позовної заяви, не сплачена сума судового збору та не проведена оплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення, то заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачці.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 118, 119, 120, 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд міста Макіївки Донецької області протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21146812 ?

Документ № 21146812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21146812 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21146812 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21146812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21146812, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 21146812, Central District Court of Makiivka City was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21146812 refers to case No. 2-1253/11

This decision relates to case No. 2-1253/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21146787
Next document : 21146815