Ухвала суду № 21143012, 27.01.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року справа № 2-н/0312/778/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Король І.С., розглянувши з ініціативи суду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську питання про внесення виправлень у судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

16 грудня 2011 року суддею Нововолинського міського суду видано судовий наказ № 2-н/0312/778/11, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 588,78 грн заборгованості за спожиту електроенергію в користь ПАТ "Волиньобленерго" та 94,10 грн. судового збору в користь держави, але в вищезазначеному судовому наказі допущено описку. На призначену дату та час судового засідання сторони не з'явилися.Дослідивши матеріали справи №2-н/0312/778/11, суд приходить до висновку, що допущену описку в судовому наказі слід виправити.

Як зазначено в ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Під час виготовлення тексту наказу судом допущено помилку, а саме невірно вказано в користь кого з боржника слід стягнути судовий збір у розмірі 94,10 грн. Так замість правильного стягнути з боржника в користь ПАТ "Волиньобленерго" судовий збір у розмірі 94,10 грн., вказано стягнути з боржника в дохід держави судовий збір на рахунок №31211206700005, ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, код 21740497, МФО 80314, одержувач коштів м. Нововолинськ 22030001 у розмірі 94 (девяносто чотири) гривні10 копійок.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Допущену у судовому наказі судді Нововолинського міського суду №2-н/0312/778/11 від 16 грудня 2011 року описку виправити. Вважати правильним: стягнути з боржника в користь ПАТ "Волиньобленерго" судовий збір у розмірі 94 (девяносто чотири) грн 10 коп. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23,

тел. (03344) 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua

27.01.2012 № _____/2-н/0312/778/11

ПАТ "Волиньобленерго"

вул. Єршова, буд. 4,м. Луцьк,

43023

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

45400

Нововолинський міський суд направляє Вам копію ухвали від 27 січня 2012 року про виправлення описки у судовому наказі для відому.

Додаток: копія ухвали від 27.01.2012 року на 1 арк. в 1 прим

судовий наказ і матеріали заяви на _____ арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

27.01.2012 № _____/2-н/0312/778/11

ПАТ "Волиньобленерго"

вул. Єршова, буд. 4,м. Луцьк,

43023

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

45400

Нововолинський міський суд направляє Вам копію ухвали від 27 січня 2012 року про виправлення описки у судовому наказі для відому.

Додаток: копія ухвали від 27.01.2012 року на 1 арк. в 1 прим

судовий наказ і матеріали заяви на _____ арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942