Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2012 року справа № 2-н/0312/778/11 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Король І.С., розглянувши з ініціативи суду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську питання про внесення виправлень у судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
встановив:
16 грудня 2011 року суддею Нововолинського міського суду видано судовий наказ № 2-н/0312/778/11, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 588,78 грн заборгованості за спожиту електроенергію в користь ПАТ "Волиньобленерго" та 94,10 грн. судового збору в користь держави, але в вищезазначеному судовому наказі допущено описку. На призначену дату та час судового засідання сторони не з'явилися.Дослідивши матеріали справи №2-н/0312/778/11, суд приходить до висновку, що допущену описку в судовому наказі слід виправити.
Як зазначено в ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Під час виготовлення тексту наказу судом допущено помилку, а саме невірно вказано в користь кого з боржника слід стягнути судовий збір у розмірі 94,10 грн. Так замість правильного стягнути з боржника в користь ПАТ "Волиньобленерго" судовий збір у розмірі 94,10 грн., вказано стягнути з боржника в дохід держави судовий збір на рахунок №31211206700005, ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, код 21740497, МФО 80314, одержувач коштів м. Нововолинськ 22030001 у розмірі 94 (девяносто чотири) гривні10 копійок.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
ухвалив:
Допущену у судовому наказі судді Нововолинського міського суду №2-н/0312/778/11 від 16 грудня 2011 року описку виправити. Вважати правильним: стягнути з боржника в користь ПАТ "Волиньобленерго" судовий збір у розмірі 94 (девяносто чотири) грн 10 коп. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23,
тел. (03344) 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua
27.01.2012 № _____/2-н/0312/778/11
ПАТ "Волиньобленерго"
вул. Єршова, буд. 4,м. Луцьк,
43023
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
45400
Нововолинський міський суд направляє Вам копію ухвали від 27 січня 2012 року про виправлення описки у судовому наказі для відому.
Додаток: копія ухвали від 27.01.2012 року на 1 арк. в 1 прим
судовий наказ і матеріали заяви на _____ арк.
Суддя А.В. Василюк
Іщук 44942
27.01.2012 № _____/2-н/0312/778/11
ПАТ "Волиньобленерго"
вул. Єршова, буд. 4,м. Луцьк,
43023
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
45400
Нововолинський міський суд направляє Вам копію ухвали від 27 січня 2012 року про виправлення описки у судовому наказі для відому.
Додаток: копія ухвали від 27.01.2012 року на 1 арк. в 1 прим
судовий наказ і матеріали заяви на _____ арк.
Суддя А.В. Василюк
Іщук 44942
The court decision No. 21143012, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н/0312/778/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: