Справа № 1516/1766/2011 року
Пр.№ 2/1516/53/12 року
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (заочно)
26.01.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І
при секретарі - Черній К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Публічного Акцонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що 12.01.2007 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та відповідач уклали кредитний договір № 003-15102-120107, відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 1592,80 грн. на придбання певного майна з остаточним терміном погашення 11.04.2007 року, про що свідчить меморіальний ордер № 771573 від 12.01.2007 року
Відповідач станом на 21.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1809,38 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 1592,80 грн.;
заборгованість за відсотками 26,10 грн.;
заборгованість за комісіями: 190,48 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29095000483253, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1809,38 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., надав суду заяву про розгляд справи без їх представника.
Відповідач до суду жодного разу не зявився, з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому за згодою позивача на підставі ст. 225 ЦПК України, справа розглядається заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2007 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та відповідач уклали кредитний договір № 003-15102-120107, відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 1592,80 грн. на придбання певного майна з остаточним терміном погашення 11.04.2007 року, про що свідчить меморіальний ордер № 771573 від 12.01.2007 року
Відповідач станом на 21.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1809,38 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 1592,80 грн.;
заборгованість за відсотками 26,10 грн.;
заборгованість за комісіями: 190,48 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Ст. 629 ЦК України зазначає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 530, ч.1, ч.2 ст. 612, ч.1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, оскільки відповідач порушив свої зобов'язання перед банком, то з нього слід стягнути заборгованість в сумі 1809,38 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., а також 120 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 525,530, 612, 625, 626,629,1049,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 29095000483253, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-15102-120107 від 12.01.2007 року на загальну суму 1809,38 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто відповідачем в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Суддя О.І.Сітарчук
Судове рішення № 21142149, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1766/1539/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: