Рішення № 21141457, 24.11.2011, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 2-421/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом

Кредитної спілки «Марківкакредитспілка»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

в с т а н о в и в:

14.11.2011р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Кредитною спілкою «Марківкакредитспілка»та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту №5135 від 12.08.2010р., згідно умов якого кредитна спілка надала відповідачу кредит у сумі 3000 грн. терміном на 12 місяців, до 12.08.2011 року зі сплатою за користування кредитом 60% річних від суми залишку за кожен день користування кредитом. Для забезпечення гарантії повернення кредиту 12.08.2010р. між кредитною спілкою «Марківкакредитспілка»та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність по зобовязанням відповідача в повному обсязі. Всі пункти кредиту позивачем виконані. Строк сплати основної суми та відсотків за користування кредитом минув, але відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання згідно договору кредиту не виконала. На звернення боржник не реагує. Заборгованість по несплаті по кредиту становить 2800 грн. 39 коп.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно договору кредиту /а.с.3-4/ кредитна спілка надала відповідачу кредит в сумі 3000 грн. терміном на 12 місяців в звязку з чим відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати кредит, та відсотки за користування кредитом у визначені кредитним договором терміни.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК україни, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Незважаючи на настання кінцевого строку погашення кредиту, який закінчився 12.08.2011р., згідно довідки /а.с.6/ відповідач має заборгованість за основною сумою 2750 грн. 00 коп. та відсотками 50 грн. 39 коп., що в сумі складає 2800 грн. 39 коп.

Згідно договору поруки /а.с.6 / для забезпечення гарантії виконання зобовязання відповідачем сплати кредиту між Кредитною спілкою «Марківкакредитспілка»та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки, в якому згідно п. 2.2 поручитель несе солідарну відповідальність по зобовязанням відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

в и р і ш и в:

Задовольнити позов Кредитної спілки «Марківкакредитспілка».

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Марківкакредитспілка», код ЄДРПОУ 25372464, р/р 265031001 в ПАТ «Райффайзен»Банк «Аваль»м. Київ, МФО 3808050:

-заборгованість по кредиту в сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 39 коп.;

-судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.;

Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

с у д д я: Т. Г. Логвіненко