Рішення № 21136530, 23.01.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 2-604/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

представника позивача Базара О.З. (представник юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»(далі ПАБ «Полтава-банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Представник позивача Базар О.З. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив суду, що між ПАБ «Полтава-банк»та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір за яким відповідачу були видані грошові кошти у сумі 5000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних строком на 12 місяців з остаточним погашенням кредиту 12.03.2009 року. У даний час відповідач ОСОБА_3 не виконує зобовязання по кредитному договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 26376 грн. 43 коп., а тому просить розірвати дію кредитного договору, та стягнути з боржника вищевказану суму, а також витрати повязані з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає в повному обсязі.

Судом установлено:

12.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 1025 (а.с. 8-9), за яким відповідачу були надані кошти в сумі 5000 (пять тисяч) гривень строком на 12 місяців зі сплатою 24% річних з остаточним погашенням кредиту 12.03.2009 року.

У відповідності до умов договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом (а.с. 10)

На даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 01.09.2011 року становить 26376 (двадцять шість тисяч триста сімдесят шість) гривень 43 копійки у тому числі:

сума простроченого кредиту 4103 (чотири тисячі сто три ) гривні 31 копійка;

сума прострочених відсотків 2044 (дві тисячі сорок чотири ) гривні 47 копійок;

пеня 20228 (двадцять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 65 копійок.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як було зазначено вище, розмір заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у ОСОБА_3 перед банком склав 2044 грн. 47 коп. Розмір заборгованості по пені, який просить стягнути позивач за прострочення сплати відсотків складає 20228 грн. 65 коп. Тобто, розмір нарахованої пені у двічі перевищив розмір боргу за основним зобовязанням по сплаті відсотків. Таким чином, згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд уважає за необхідне зменшити розмір нарахованої пені за прострочення сплати відсотків стягнувши з відповідача пеню за прострочення сплати відсотків по кредиту у розмірі 7000 грн. На думку суду, вказаний розмір пені є розумним та справедливим, виходячи з розміру основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та нарахованої пені за прострочення сплати основного боргу по кредиту.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як позов задоволено часткового, то судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 548, 625,1049 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»- задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір від 12.03.2008 року № 1025 укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк»та ОСОБА_3.

Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Першотравневе відділення радгоспу Гребінківський, Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 20.03.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», юридична адреса: вул. Паризької Комуни, 40-а, м. Полтава, р/р 2909 0 999 в АБ «Полтава-банк»м. Пирятин, код ЗКПО 09807595, МФО 331489, заборгованості за кредитним договором у сумі 13147 (тринадцять тисяч сто сорок сім) гривень 78 копійок, а також у повернення 131 (сто тридцять одну) гривню 76 копійок державного мита та 59 (пятдесят девять) гривень 82 копійки витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: