№ рядка статзвіту № 10.3.1
провадження № 2-а/434/7/12
У Х В А Л А 434/13/12
18 січня 2012 року м. П'ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., перевіривши дотримання вимог ст..ст. 105-106 КАС України за пред'явленим позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі щодо не нарахування і невиплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі, встановленому ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 27.06.2011 р. по 27 грудня 2011 р. та зобовязати відповідача перерахувати і виплатити таку пенсію за вказаний період з урахуванням проведених виплат.
Виконуючи вимоги ст.. 107 КАС України суддя зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та подано у строк, установлений законом, підстав для повернення, залишення без розгляду заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ст.. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, оскарження дій чи бездіяльності цих субєктів щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення,надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам та ін., тому суддя дійшов думки, що даний позов може бути розглянуто в порядку скороченого провадження, оскільки вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.
Заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.
Керуючись ст. 1832 КАС України, суддя,
У х в а л и в:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Направити відповідачеві копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали до канцелярії суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пятихатський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 21120539, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/13/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: