№ рядка статзвіту № 10.3.1
провадження № 2-а/434/7/12
У Х В А Л А 434/13/12
18 січня 2012 року м. П'ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., перевіривши дотримання вимог ст..ст. 105-106 КАС України за пред'явленим позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі щодо не нарахування і невиплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі, встановленому ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 27.06.2011 р. по 27 грудня 2011 р. та зобовязати відповідача перерахувати і виплатити таку пенсію за вказаний період з урахуванням проведених виплат.
Виконуючи вимоги ст.. 107 КАС України суддя зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та подано у строк, установлений законом, підстав для повернення, залишення без розгляду заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ст.. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, оскарження дій чи бездіяльності цих субєктів щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення,надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам та ін., тому суддя дійшов думки, що даний позов може бути розглянуто в порядку скороченого провадження, оскільки вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.
Заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.
Керуючись ст. 1832 КАС України, суддя,
У х в а л и в:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Направити відповідачеві копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали до канцелярії суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пятихатський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 21120539, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 434/13/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: