Вирок № 21119782, 31.01.2012, Кілійський районний суд Одеської області

ДЕЛО № 1-271/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.01.2012 г. Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Балана Н.В.,

при секретаре Урсул Г.К.,

с участием прокурора Стаценко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Килия, Одесской области, гр-на Украины, украинца, образование среднее специальное, проживающего в гражданском браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины судимостей не имеющего,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В начале июня 2011 года, более точная дата органом досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и приобретение наркотических средств, в районе свалки, расположенной у въезда в г. Килия, Одесской области, сорвал несколько дикорастущих кустов конопли, которые перенес по месту своего проживания, АДРЕСА_1 Во дворе указанного дома ОСОБА_1 высушил сорванные кусты конопли, отделил листья от стеблей и измельчил их, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис, которое стал хранить для личного употребления в хозяйственном помещении по указанному адресу.

С начала июня по конец августа 2011 года, более точные даты органом досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 по месту своего проживания, три раза предоставлял ОСОБА_2 и ОСОБА_3 хозяйственное помещение, расположенное во дворе АДРЕСА_1, для употребления особо опасного наркотического средства каннабис. При этом ОСОБА_1, употребляя совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 путем курения, через кустарно изготовленное из пластиковых бутылок приспособление, особо опасное наркотическое средство каннабис и, угощая последних, незаконно сбывал, указанным лицам особо опасное наркотическое средство.

В ходе проведенного 31.08.2011 года осмотра АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в хозяйственном помещении, работниками милиции были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему 18,98 грамма особо опасного наркотического средства каннабиса, и кустарно изготовленное из пластиковых бутылок приспособление, на внутренних поверхностях которого имеются наслоения веществ, содержащие основной наркотически активный компонент тетрагидроканнабиол, являющийся экстрактом каннабиса весом 0,21 грамма.

Своими умышленными действиями по приобретению, изготовлению и хранению наркотических средств, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Своими умышленными действиями по предоставлению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 хозяйственного помещения для незаконного употребления наркотических средств, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 317 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Своими умышленными действиями по угощению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наркотическим средством, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступления предусмотренные ст. 309 и ст. 317 УК Украины.

По совокупности содеянного ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и показал, что он проживает по адресу: АДРЕСА_1, вместе со своей гражданской супругой ОСОБА_4. Кроме того, в этом, же дворе содержатся домашние животные, принадлежащие его дальним родственникам семье ОСОБА_2.

В начале июня 2011 года, более точную дату он не помнит, в обеденное время, проходя возле свалки расположенной на окраине г. Килия, увидел растущие там кусты конопли. Сорвав с нескольких кустов конопли листья и ветки, он принес их по месту своего проживания и оставил сушиться в хозяйственном помещении. После того как ветки высохли, оборвав листья и измельчив их, он изготовил для личного употребления наркотическое средство, которое ссыпав в бумажный сверток, стал хранить в хозяйственном помещении, под газовым баллоном. Кроме того, из двух пластиковых бутылок, он изготовил приспособление для употребления марихуаны путём курения, которое так же хранил в хозяйственном помещении.

В один из дней, в начале июня 2011 года, в обеденное время, когда он, находясь в подсобном помещении, курил марихуану, туда же зашел ОСОБА_2 и стал расспрашивать, что он делает. Первоначально он не хотел объяснять, чем именно занимается, однако ОСОБА_2 продолжал настаивать, в результате чего, ОСОБА_1 объяснил, что употребляет марихуану. После этого ОСОБА_2 попросил дать ему попробовать марихуану, и, несмотря на отказ ОСОБА_1, продолжал настаивать. Поддавшись на уговоры ОСОБА_2, он дал последнему попробовать покурить марихуану. После нескольких вдохов, почувствовав себя плохо, ОСОБА_2 ушел домой. Спустя примерно одну неделю, в обеденное время, к нему в гости пришел его хороший знакомый ОСОБА_3. В ходе беседы, он предложил ОСОБА_1 совместно употребить марихуану, на что последний согласился. Зайдя в хозяйственное помещение, он достал приспособление для курения, марихуану и подготовил всё для курения. В это время в сарай зашел ОСОБА_2 и попросил покурить марихуану с ними, после чего они втроём употребили наркотическое средство. Через две недели, к нему вновь пришли в гости ОСОБА_3 и ОСОБА_2, по просьбе которых, они втроём курили марихуану в его сарае. Все три раза, он угощал ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ранее изготовленным и принадлежащим ему наркотическим средством.

31.08.2011 года, к нему домой пришли работники милиции, которые в ходе проведения осмотра обнаружили и изъяли в хозяйственном помещении приспособление из пластиковых бутылок и остатки марихуаны.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: АДРЕСА_2. По адресу: АДРЕСА_1, проживает дальний родственник родителей ОСОБА_1, во дворе у которого их семья содержит своих поросят. Он ежедневно ходит к ОСОБА_1 домой, для ухода за своими домашними животными. В начале июня 2011 года, в дневное время, он пришел к ОСОБА_1, для того, чтобы покормить животных. Зайдя в сарай, он увидел, что ОСОБА_1 держит в руках какие-то пластиковые бутылки, из которых идет дым. Он спросил у ОСОБА_1, что тот делает, ОСОБА_1 отказывался отвечать. Поскольку ему было интересно, он продолжал расспрашивать ОСОБА_1 и последний объяснил, что таким образом курит коноплю. Решив то же попробовать покурить марихуану, он стал просить об этом ОСОБА_1, но тот вначале не соглашался, но потом, поддавшись на уговоры, дал ему попробовать марихуану. Трижды вдохнув дым, он почувствовал себя плохо и, попрощавшись, ушел домой. Примерно через одну неделю, придя к ОСОБА_1, он увидел, что ОСОБА_1 вместе со ОСОБА_3 в сарае курят коноплю. Зайдя в сарай, он попросил, чтобы ему тоже дали покурить марихуану. ОСОБА_1 согласился, и они вместе покурили коноплю. В конце августа 2011 год, в обеденное время, придя к ОСОБА_1, он увидел, что там уже находится ОСОБА_3, и из разговора понял, что они собираются курить коноплю. После этого, они втроём прошли в сарай, где опять курили марихуану. Все три раза они курили коноплю, принадлежащую ОСОБА_1, который их угощал. Из разговора с ОСОБА_1 ему известно, что данную коноплю тот сорвал на свалке в начале лета 2011 года. Кроме того ОСОБА_1 не заставлял и не уговаривал его пробовать коноплю, а наоборот это он сам просил ОСОБА_1 дать её попробовать. На досудебном следствии, говоря, что ОСОБА_1 уговорил его курить коноплю, он оговорил ОСОБА_1, т.к. боялся привлечения к уголовной ответственности;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании показал, что в начале июня 2011 года, он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1. В ходе беседы ОСОБА_1 сказал, что у него есть марихуана и предложил её покурить, на что он согласился. Пройдя в сарай, ОСОБА_1 достал сделанное из двух пластиковых бутылок приспособление для курения конопли и саму коноплю, которую они вместе покурили. При этом ОСОБА_1 пояснил, что данную коноплю сорвал возле городской свалки. После этого, на протяжении лета 2011 года, он еще 3 или 4 раза, более точно не помнит, приходил к ОСОБА_1 и они в сарае совместно употребляли коноплю принадлежащую последнему. Несколько раз вместе с ними коноплю употреблял родственник ОСОБА_1 по имени ОСОБА_2. Все разы коноплей их угощал ОСОБА_1, при этом ОСОБА_2 сам просил разрешения покурить вместе с ними, никто его не уговаривал и не заставлял;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что она проживает совместно со своим гражданским супругом ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. На протяжении лета 2011 года она видела, что к ОСОБА_1 несколько раз, сколько именно она не помнит, приходили ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Вместе с указанными лицами в сарае расположенном во дворе дома ОСОБА_1 курил марихуану. Она неоднократно делала ОСОБА_1 замечания по данному поводу, но он на них не реагировал. Откуда у указанных лиц марихуана ей не известно, а ОСОБА_1 по данному поводу ничего не пояснял;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что он работает оперуполномоченным ОБНОН Килийского РО ГУМВД Украины в Одесской области. 31.08.2011 года, в 19.00 часов, он, в присутствии двух понятых, с письменного разрешения ОСОБА_1, произвел осмотр домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. В ходе проведения осмотра в хозяйственном помещении (сарае) было обнаружено кустарно изготовленное из двух пластиковых бутылок приспособление для курения наркотических средств. В том же хозяйственном помещении, под газовым баллоном был обнаружен пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения, сухим, измельченным. ОСОБА_1 пояснил, что в газетном свертке находится наркотическое средство марихуана, которую он в начале лета 2011 года сорвал возле городской свалки, у въезда в г. Килия и хранил для личного употребления. Кроме того ОСОБА_1 пояснил, что он не только сам употреблял указанное наркотическое средство через изготовленное им же приспособление, но и на протяжении лета 2011 года несколько раз угощал своих знакомых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Обнаруженное в ходе осмотра наркотическое средство и приспособление для курения были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам осмотра был составлен протокол указанного следственного действия, который подписали все его участники;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 31.08.2011 года, примерно в 19.00 часов, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 В ходе проведения осмотра, в сарае было обнаружено изготовленное из двух пластиковых бутылок приспособление для курения, а под газовым баллоном пакет, в котором находился газетный сверток с сухим, измельченным веществом растительного происхождения. Евгений пояснил, что в газетном свертке находится наркотическое средство марихуана, которую он в начале лета 2011 года сорвал возле городской свалки, у въезда в г. Килия и хранил для личного употребления. Обнаруженное в ходе осмотра наркотическое средство и приспособление для курения были изъяты, упакованы и опечатаны;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которого, объектом осмотра является домовладение расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где проживает гр-н ОСОБА_1 В ходе проведения осмотра в хозяйственном помещении (сарае), работниками милиции были обнаружены и изъяты: кустарно изготовленное из пластиковых бутылок приспособление для употребления наркотических средств и газетный сверток с сухим, измельченным веществом растительного происхождения /л.д. 4-8/;

- протоколом явки с повинной гр-на ОСОБА_1 от 31.08.2011 года, в которой он собственноручно изложил обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений /л.д. 14/;

- заключение эксперта № 104 от 09.09.2011 года, согласно выводов которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, зеленого цвета, имеет атомно-морфологические признаки растения конопля, содержит тетрагидроканнабиол, является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса представленного на экспертизу каннабиса составляет 18,98 грамма. Наслоения веществ, находящиеся на внутренних поверхностях бутылок и фрагменте фольги, коричневого цвета - содержат основной наркотически активный компонент тетрагидроканнабиол, являющийся экстрактом каннабиса массой по сухому остатку 0,21 грамма /л.д. 62-68/;

- осмотренными, приобщенными к материалам уголовного дела и сданными в камеру хранения вещественными доказательствами /л.д. 70-72/.

Таким образом, судом в полном объёме исследованы доказательства, объективный анализ которых дан в приговоре в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Доказательства по делу согласуются между собой и подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений в объеме, установленном судом в процессе судебного следствия. В соответствии с этим, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 и ч. 2 ст. 307 УК Украины полностью доказана, квалификация его действий дана правильно.

При назначении наказания суд учитывает:

- отсутствие обстоятельств отягчающих наказание (ст. 67 УК Украины);

- наличие обстоятельств смягчающих наказание (ст. 66 УК Украины): явку с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, отношение подсудимого к содеянному, данные характеризующие его личность, и, несмотря на наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о невозможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с конфискацией личного имущества, в пределах санкций инкриминируемых статей, поскольку иные виды наказания не смогут обеспечить перевоспитание и исправление подсудимого.

Принимая во внимание совершение подсудимым ОСОБА_1 преступлений предусмотренных различными статьями особенной части УК Украины, окончательное наказание ему по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 подлежит исчислению с момента задержания, т.е. с 21.09.2011 года.

В срок отбытия наказания ОСОБА_1 подлежит зачету время содержания под стражей с 21.09.2011 года по 31.01.2012 года.

Мера пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения содержание под стражей.

Вещественные доказательства приспособление изготовленное из двух пластиковых бутылок и каннабис /л.д. 72/, в соответствии с п. 2 ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению.

Судебные расходы, связанные с производством экспертизы наркотических средств в соответствии со ст. ст. 93, 331 УПК Украины подлежит взысканию с подсудимого.

Арест, наложенный 23.09.2011 года в качестве обеспечения гражданского иска и в целях исполнения приговора в части конфискации имущества на дом АДРЕСА_1 /л.д. 91-93/, подлежит отмене, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что ОСОБА_1 не является собственником данного домовладения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 334, 335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 и ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины два года лишения свободы;

- по ст. 317 ч. 1 УК Украины три года лишения свободы;

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины пять лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии ч. 1 ст. 70 УК Украины, окончательное наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений назначить путём поглощения менее строго наказания более строгим и к отбытию определить пять лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 21.09.2011 года.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21.09.2011 года по 31.01.2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства приспособление изготовленное из двух пластиковых бутылок и каннабис /л.д. 72/ уничтожить.

Арест, наложенный 23.09.2011 года в качестве обеспечения гражданского иска и в целях исполнения приговора в части конфискации имущества на дом АДРЕСА_1 /л.д. 91-93/- отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы связанные с проведением экспертизы наркотических средств в сумме 1857 гривен 60 копеек, в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа - за экспертизу).

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья Н.В. Балан.