Постанова № 21117571, 31.01.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №3/120/3/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черемне Алтайського краю РФ, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 грудня 2011 року о 20 год. 15 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_2 – Комунальна в м. Судаку АР Крим, керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ-21051» д/н Н2412МЯ з ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції був оглянутий на стан сп’яніння в Судацькому ТМО, згідно з висновками останній 15.12.2011 року о 20.30 годин перебував у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 15 грудня 2011 року керував транспортним засобом у тверезому стані, алкогольних напоїв не вживав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Свідок ОСОБА_3 у суді пояснила, що являється лікарем – терапевтом Судацького ТМО, 15 грудня 2011 року перебувала на чергуванні в прийомному покої, куди о 20-30 годин був доставлений гр.ОСОБА_1 для освідчення на стан сп’яніння, який за зовнішніми ознаками, за тестами перебував у стані алкогольного сп’яніння, не орієнтувався у часі, в місці знаходження, сумнівів у тому, що останній знаходився у стані алкогольного оп’яніння не було, на слідуючий день їй пропонували гроші за підміну сечі ОСОБА_1

У відповідності до наказу головного лікаря Територіального медичного об’єднання Судацької міської ради №70 від 01.02.2011 року, лікар ОСОБА_3 вправі здійснювати медичний огляд громадян для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану алкогольного сп’яніння (а.с.19-23).

Крім того, вина правопорушника підтверджується письмовими доказами:

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №74 від 15.12.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 15 грудня 2011 року о 20 год. 30 хв. перебував у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 17);

- висновком №74 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 15 грудня 2011 року о 20 год. 30 хв. перебував у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 5);

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 15.12.2011 року (а.с. 3-4).

Пред’явлений правопорушником ОСОБА_1 аналіз №4361 від 23.12.2011 року про те, що при токологічному обстеженні сечі у ОСОБА_1, яке проводилось згідно направлення лікаря Судацького ТМО від 15.12.2011 року, в сечі останнього етилового спирту не виявлено (а.с.12), не приймається до уваги, відносячись до нього критично, в зв’язку із тим, що він протирічить зібраним по справі та дослідженим в суді доказам.

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №274825 вбачається, що ОСОБА_1 за станом на 15.12.2011 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував (а.с.9).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р – 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ – 37966200, МФО – 824026, код – 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі – 5 100 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

          Суддя:                                                                                 Т.І. Іоненко