Ухвала суду № 21114523, 23.01.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 січня 2012 року справа № 5020-1876/2011

06.02.2012 16:00

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: 07.02.2012

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): <Дата >

< Залучення третьої особи >

Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»

(вул. Ізмаїльська, буд. 106, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал форс»

(вул. Руднєва, буд. 41, корп. 34 «Б», м. Севастополь, 99053),

про стягнення 18352349,32 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал форс»

(вул. Руднєва, буд. 41, корп. 34 «Б», м. Севастополь, 99053),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»

(вул. Ізмаїльська, буд. 106, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700)

про визнання договору нікчемним.

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 представник по довіреності № 23 від 30.05.2011 (копія довіреності у справі)

Від відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2 представник по довіреності від 07.12.2011 (копія довіреності у справі).

Сутьспору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал форс»про стягнення 18352349,32 грн. заборгованості за договором поставки від 09.04.2010, у тому числі 13500000,00 грн. основного боргу, 3064685,00 грн. пені, 1212897,20 індексу інфляції та 574767,12 грн. штрафу.

12.12.2011 відповідач звернувся до господарського суду міста Севастополя із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»про визнання договору нікчемним.

Ухвалою суду від 12.12.2011 зустрічну позовну заяву було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 5020-1876/2011.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

У засіданні суду представник позивача (за первісним позовом) надав суду заяву від 23.01.2012 про виправлення описки у позовній заяві, в якій виправив помилку і просив суд у просительній частині позову замість стягнення штрафу у розмірі 574767,12 грн. читати: «3% річних у розмірі 574767,12 грн.»та надав розрахунок 3% річних.

Також, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»надав суду клопотання від 23.01.2012, в якому просив суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України, у звязку з необхідністю надання позивачем додаткових документів у справі, та відкласти розгляд справи.

Представник відповідача (за первісним позовом) з позовними вимогами не погодився повністю та надав суду доповнення від 23.01.2012 до відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін у справі, суд вважає можливим клопотання представника позивача (за первісним позовом) задовольнити, строк розгляду спору продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти, зобовязавши відповідача забезпечити явку свого представника у судове засідання, а сторін - надати суду документи та докази, в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1). Строк розгляду спору продовжити на 15 днів до 07.02.2012.

2). Розгляд справи відкласти на 06.02.2012 о 16 годині 00 хвилин.

3). Зобовязати:

Позивача (за первісним позовом) надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, а також письмові докази у справі.

Відповідача (за первісним позовом) представити суду відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази у справі.

Сторін провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору за первісним позовом), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем (за первісним позовом) на адресу ТОВ «Кепітал форс») покласти на відповідача (за первісним позовом).

Також, надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обовязковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина