Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1501/11
2/209/64/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25.01.2012 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого Судді Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»з ОСОБА_1, заборгованість по кредитному договорі № 15/04/1313к-07 від 12 листопада 2007 року в розмірі 37686.27 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 6379.63 грн.; заборгованість по сумі кредиту - 7722.91 грн..; відсотки - 6739.25 грн.; пеня - 16844,48 грн., а також судові витрати по справі
В обґрунтування позовних позивач вказав, що «12»листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний»(надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) було укладено кредитний договір №15/04/1313к-07 (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування в сумі - 21000,00 (двадцять одна тисяча) гривень терміном на 60 місяців під 36% річних . Дата погашення кредиту 11.11.2012 року .
Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений Кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору (п. 6.1.1 Кредитного договору).
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 3.2. Кредитного договору відкрив Позичальнику поточний рахунок № 22030072790001, на який надав Позичальнику кредит в готівковій формі.
Відповідно до п. 3.7. Кредитного договору погашення Позичальником заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, в термін до 10 числа кожного місяця.
Згідно п.3.8 Кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок Банку відповідно до п. 3.6 Кредитного договору. Якщо цей день є неробочим, то платежі мають бути здійснені не пізніше наступного робочого дня.
Однак позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п. 3.6 3.8 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором.
Відповідно до п. 6.1.3. Кредитного договору, позичальник зобов'язався при настанні випадків передбачених пунктами 10.3. Кредитного договору, достроково погасити заборгованість по кредиту, процентах та комісій в повному розмірі, а також сплатити всі суми пені і штрафів. Невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення всієї заборгованості за Кредитним договором. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує. Тому станом на 31.01.2011 року заборгованість Позичальника становить 37686.27 (тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят шість гривень, 27 копійок) грн., з яких прострочена заборгованість по сумі кредиту - 6379.63 (шість тисяч триста сімдесят дев'ять гривень, 63 копійки) грн.; заборгованість по сумі кредиту - 7722.91 (сім тисяч сімсот двадцять дві гривні, 91 копійка) грн..; відсотки - 6739.25 (шість тисяч сімсот тридцять дев'ять гривень, 25 копійок) грн.; пеня - 16844,48 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні, 48 копійок) грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, та підтвердив обставини зазначені вище. Крім того додав, що внесені ОСОБА_1 18033 грн. 77 коп. .- це не кошти на дострокове погашення заборгованості по кредитному договору, а кошти внесені ним на поповнення рахунку, з якого ОСОБА_1 міг їх як зняти, так і покласти. Про дострокове погашення кредиту ОСОБА_1 повинен був повідомити банк та отримати довідку, що він повністю погасив кредит. Проте ОСОБА_1 не повідомив банк про дострокове погашення кредиту, тому з внесеної ним суми коштів щомісячно списувались кошти на погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом.
Відповідач позов не визнає та пояснив, що він дійсно отримав кредит в сумі 21000 грн. . 28.08.2008 року відповідно до п.3.9 Кредитного договору він достроково погасив повністю кредит в сумі 18033 грн. 77 коп. та повністю закрив зобовязання за цим кредитним договором. Спеціалістів банку про повне погашення кредиту він не попереджав, оскільки це договором не передбачалось і вважав, що оскільки він вніс всю суму, то вона повністю пішла на погашення кредиту та процентів. Проте через кілька місяців він дізнався, що внесені ним кошти не пішли на повне погашення кредиту, а банк частинами щомісячно з цієї суми знімав гроші та погашав кредит та відсотки. Це його обурило і він в касі запитав, чи може він зняти з даного рахунку гроші та отримавши позитивну відповідь, зняв з даного рахунку 12860 грн. Тому вважає, що ним фактично було погашено борг по кредиту 28.08.2008 року і зобовязання за вищевказаним кредитним договором припинились, а отримана ним сума 12860 грн. це інша отримана сума, яка не обумовлена зазначеним вище кредитним договором. Частину цих коштів він вніс в касу банку, а частина коштів 8639 грн. ним не сплачена, яку він не проти внести в касу банку.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працює спеціалістом в «Універсал Банк». Згідно облікової політики банку клієнту відкривається рахунок, з якого він отримує кредитні кошти і на який вносить готівку, яка йде на погашення заборгованості по кредиту та процентів. Відповідач вніс всю суму повністю на транзитний рахунок банку, але не попередив спеціаліста банку, що він повністю погашає всю суму кредиту, тому йому не було зараховано повністю погашення кредиту, а з внесеної суми щомісячно списувалось на погашення кредиту та процентів.
Заслухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково.
Так, судом встановлено, що «12»листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15/04/1313к-07 (а.с. 14-15).
Відповідно до Кредитного договору Банк надав позичальнику ( відповідачу по справі ОСОБА_1 ) грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування в сумі 21000,00грн. під процентну ставку 36 % річних, з терміном кредиту 60 місяців. Дата погашення кредитну 11.11.2012 року. ( а.с. 16 ) .
Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений Кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору (п. 6.1.1 Кредитного договору).
Відповідно до п. 3.7. Кредитного договору погашення Позичальником заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, в термін до 10 числа кожного місяця.
Згідно п.3.8 Кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок Банку відповідно до п. 3.6 Кредитного договору. Якщо цей день є неробочим, то платежі мають бути здійснені не пізніше наступного робочого дня.
Відповідно до п. 3.9 позичальник має право достроково погасити заборгованість по кредиту ( частково або в повному обсязі ).
Статтею 1046 ЦК України, передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець ) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як зазначено у ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернута позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцем речей, визначених родовими ознаками або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Як вбачається із квитанції (а.с. 39), та виписки особового рахунку( а.с.7), що ОСОБА_1 28 липня 2008 року відповідно до п. 3.9 Кредитного договору повністю достроково вніс на рахунок банку залишок по кредитному договору та відсотки за користування кредитом в сумі 18033 грн. 77 коп., тобто його зобовязання за цим кредитним договором припинилися.
А тому суд вважає, що позивач безпідставно ставить вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за зазначеним вище кредитним договором, відсотків за користування кредитом та пеню, оскільки 28 липня 2008 року ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором № 15/04/1313к-07 від 12 листопада 2007 року виконав. Умовами даного договору не обумовлено, що позичальник зобовязаний повідомляти Банк про дострокове погашення кредиту, а тому суд не може взяти до уваги твердження представника позивача про те, що ОСОБА_1 про дострокове погашення кредиту та процентів по кредиту повинен був повідомити банк, а оскільки такого не було, то Банк зарахував внесені ОСОБА_1 18033 грн. 77 коп. на поточний рахунок, з якого щомісячно перекидав кошти на погашення кредиту та процентів, оскільки умовами кредиту це не передбачено. Крім того таке твердження суперечить вимогам ч.3 ст.1049 ЦК України. .
Пізніше отримана ОСОБА_1 сума 12860 грн. це отримані кошти, які зазначеним вище кредитним договором не обумовлені, тобто суд вважає, що це безпроцентна позика, яку відповідач безпідставно отримав від банку без укладення будь-якого договору. Частину зазначених коштів ОСОБА_1 вніс в касу банку, залишок заборгованості становить 8639 грн., які суд вважає необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Універсал Банк .
Керуючись ст.ст.15,16,509,526,611,612,615,624, 625, 1046,1049, ЦК України, ст.ст.57-60,88 ч.1 , 208,209, 212-215, ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 рахунок 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області код ЄДРПОУ 21133352 ) 8 639 грн. ( вісім тисяч шістсот тридцять девять грн.) безпідставно отриманих коштів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судовий збір в сумі 87 грн.
Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис В.А. Воронюк
З оригіналом вірно: Суддя
Секретар
Дата документу 25.01.2012 року
Судове рішення № 21109399, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1501/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: