Рішення № 21107960, 26.01.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.01.2012
Номер справи
0216/2/2012
Номер документу
21107960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0216/2/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-суддіДобровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю представника позивачаБілик О.О.

відповідачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 07 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 07/02/2008/980-ПКП/20/09, відповідно до якого відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності було надано на споживчі цілі кредит в сумі 3400,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,1 % на місяць з кінцевим терміном повернення 7 лютого 2011 року.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячної сплати позичальником суми мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі. Крім того, в разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, він повинен сплатити пеню та штраф відповідно до умов договору.

Використавши ліміт кредитування, в порушення вимог договору та закону, не зважаючи на неодноразові попередження, відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконувала. В звязку з цим за нею станом на 12 грудня 2011 року утворилася заборгованість в сумі 2980,43 гривень, що складається із заборгованості по кредиту 1342,43 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 776,84 гривень, заборгованості зі сплати пені 390,00 гривень, штрафу 289,11 гривень, також позивач просив стягнути три відсотка річних відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 182,05 гривень.

В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до статтей 526, 527, 530, 1054 ЦК України, оскільки позивач ПАТ КБ «Надра»виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_3 зобовязання в добровільному порядку не виконала, а тому відповідача слід стягнути за кредитним договором № 07/02/2008/980-ПКП/20/09 від 7 лютого 2008 року заборгованість в сумі 2980,43 гривень, що складається із заборгованості по кредиту 1342,43 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 776,84 гривень, заборгованості зі сплати пені 390,00 гривень, штрафу 289,11 гривень та 3 % річних від простроченої суми 182,05 гривень.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 гривень (а.с. 21).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, МФО 302355, КОД ЄДРПОУ 25962332, кореспондентський рахунок № 39017760100001 з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 07/02/2008/980-ПКП/20/09 від 7 лютого 2008 року в сумі 2980,43 (дві тисячі девятсот вісімдесят гривень) 43 копійки, з них : 1342,43 (одна тисяча триста сорок дві гривні) 43 копійки - заборгованість по кредиту, 776,84 (сімсот сімдесят шість гривень) 84 копійки - заборгованість по процентах за користування кредитом, 390,00 (триста девяносто гривень) - заборгованості зі сплати пені, штраф- 289,11 (двісті вісімдесят девять гривень) 11 копійок , 3 % річних від простроченої суми 182,05 гривень.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, МФО філії 302355, КОД ЄДРПОУ філії 25962332, кореспондентський рахунок філії № 39017760100001 у ПАТ КБ «Надра», МФО 320003 з ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в сумі 188,22 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 21107960 ?

Документ № 21107960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21107960 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21107960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21107960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21107960, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 21107960, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21107960 відноситься до справи № 0216/2/2012

Це рішення відноситься до справи № 0216/2/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21056043
Наступний документ : 21107971