Рішення № 21056043, 25.01.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 0216/92/2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

народних засідателів Мельника С.П. та Татарчук І.М.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи –УПФУ у Мурованокуриловецькому районі - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства II групи та страждає на хронічне психічне захворювання. У зв`язку із хворобою ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Заявник у цій справі опікується ОСОБА_3 з моменту смерті матері хворої, тобто з 22 жовтня 2011 року. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 як інвалід дитинства має право на пенсію по втраті годувальника, але, оскільки вона страждає на психічне захворювання, виплата пенсії може провадитися лише її опікуну. До суду ОСОБА_1 заявила вимогу про визнання недієздатною своєї сестри ОСОБА_3 з одночасним призначенням її опікуном над нею.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і пояснила, що вона - рідна сестра ОСОБА_3 22.10.2011 року померла їх мати ОСОБА_4, яка доглядала і утримувала сестру. В листопаді вона звернулась до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для оформлення пенсії ОСОБА_3 по втраті годувальника, однак їй було відмовлено, у зв’язку з відсутністю рішення суду про визнання недієздатною сестри та призначення опікуна.

          Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

          Із довідки МСЕК серії АА №079849 від 18.02.1997 року (а.с. 8) та довідки Мурованокуриловецьким ЛКК при Мурованокуриловецькій ЦРЛ № 2092 від 16.11.2011 року (а.с. 15) слідує, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, знаходиться під наглядом лікаря психіатра, непрацездатна і потребує постійного стороннього догляду.           Доказами про такий стан здоров’я ОСОБА_3 є акт № 8-п від 15 грудня 2011 року (а.с. 29-30) амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Відповідно до акту № 8-п амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15 грудня 2011 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок чого, вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

          Відповідно до довідки УПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 8482/06-27/02 від 16 листопада 2011 року, про відмову в прийнятті заяви для призначення пенсії (а.с.16) стверджується, що прийняти документи для призначення пенсії по втраті годувальника неможливо, оскільки ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства II групи при встановленому діагнозі –олігофренія в стадії вираженої імбецильності.

          Таким чином, заява про визнання ОСОБА_3 недієздатною має бути задоволена.

Як правовий наслідок визнання особи недієздатною, частиною 1 ст. 41 ЦК України названо встановлення над такою особою опіки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

          З протоколу засідання опікунської ради при виконкомі Курашовецької сільської ради № 1 від 11 листопада 2011 року (а.с. 12-13) слідує, що орган опіки та піклування при виконкомі Курашовецької сільської ради клопоче про призначення саме сестри хворої ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 З цих же документів, а також із довідок Курашовецької сільської ради № 02-10-249 (а.с. 10) та № 1160 (а.с. 11) від 14.11.2011 року слідує, що заявник належним чином виконує свої обов`язки опікуна, здійснює догляд за своєю хворою сестрою, забезпечує їй достойні догляд та умови проживання, але не може отримати допомоги на своє ім’я так як для цього необхідно мати судове рішення про призначення її опікуном.

          Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 може бути опікуном над хворою ОСОБА_3

          Керуючись ст.ст. 33, 39, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

          Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: _____

                              Народні засідателі: _____

                                                   _____