Постанова № 21105605, 23.01.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/73/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., при секретарі Осинській Ю.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Красноперекопська і Красноперекопського району при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим м.Красноперекопськ, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого охоронцем «Кримавтогід», проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2012 року о 10-00 годині ОСОБА_1, рухаючись по вулиці Озерній м.Красноперекопськ АР Крим Крим, керував транспортним засобом ВАЗ 21213, держ номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5. ПР України.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення не визнав, при цьому пояснив суду, що у стані наркотичного спяніння він не знаходився, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, відмовився оскільки не віре робітникам міліції.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3-4), поясненнями правопорушника в суді.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1, грубого порушення ним Правил дорожнього руху України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч 1, 283, 284 п 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 грн на р/с 31117149700020 Державний бюджет . м. Красноперекопськ, 21081300, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь .

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: