Постанова № 21055210, 27.01.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/173/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П. розглянувши матеріал, який надійшов з державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України, одруженого, не маючого утриманців, працюючого директором ПБМП «ДЮН»- директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, постановою Красноперекопського міськрайонного суду від 24.03.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

за ст. 188-16 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

12.01.2012 року об 11-26 год. на території АЗС ПБМП «ДЮН», яка розташована за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Таврійська 4а, ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДІ ЦЗ та ТБ від 04.03.2011 року, а саме:

п.3 не забезпечив працівників АЗС засобами індивідуального захисту органів дихання, чим порушив п.3 постанови КМУ № 1200 від 19.08.2002 року;

п.4 не забезпечив на АЗС наявність переносного газоаналізатору у вибузахищенному виконанні, чим порушив п.7.12.19 ПАПБ.А.01.001-2004

п.5 не забезпечив АЗС телефонним та гучномовним звязком, чим порушив п.7.12.8 НАПБ.А. 01.001-2004.

п.6 не забезпечив територію АЗС запасом піноутворювача для цілей пожежогасіння, у порушення пункту ДБН.В 2.2-58.1-94.

п.7 не отримав дозвіл від ДНОП на початок роботи обєкту підвищеної небезпеки, чим порушив ст.13 ЗУ «Про обєкти підвищеної небезпеки».

п.11 не отримав свідоцтво про державну реєстрацію обєкта підвищеної небезпеки, чим порушив п.25 Порядку декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки, затверджений Постановою КМУ № 956 від 11.07.2002 року;

п.12 не пройшов навчання на курсах цивільного захисту, чим порушив постанову КМУ № 874 від 26.07.2001 року;

п.13 не склав схему сповіщення та звязку та не затвердив керівником обєкту, чим порушив п.8 постанови КМУ № 192 від 15.02.1999 року.

В судове засідання правопорушник не зявився,повідомлений належним чином,про причини відсутності суду не відомо.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.188-16 ч.2 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер правопорушення, обставини справи, рахую що підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не має.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч.2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень, р/с 31115106700151 Державний бюджет . Красноперекопського р-ну 21081100, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:В. П. Литвиненко