Ухвала суду № 21091897, 24.01.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

539/31/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012                     смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду

Донецької області ОСОБА_1

Ознайомившись з позовною заявою Управління ОСОБА_2 до Урзуфської сільської ради про оскарження рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області , в якому просить суд : скасувати рішення Урзуфської сільської ради №5/59-670 від 29.07.2010 року та №5/59-671 від 29.07.2010 року ,як незаконних.

Дану заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 87,106 КАС України.

Відповідно до ст.87 КАС України,особа яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір. Ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлений розмір ставок судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову. Позивачем ОСОБА_2 судовий збір не сплачено при зверненні до суду з позовною заявою.

Крім того ,відповідно до ст.. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.Позовна заява ОСОБА_2, та додані копії,не підписані позивачем та не зазначена дата її підписання.

Позивач ОСОБА_2 разом з позовною заявою ,подав заяву про відновлення строку на скасування рішень Урзуфської сільської ради,де в додатку зазначено : медичні довідки, але позивачем не вказано скільки медичних довідок додано,та крім того ці медичні довідки зовсім відсутні –не додані до заяви. Заява про відновлення строку на скасування рішень Урзуфської сільської ради також не підписана позивачем та не зазначена дата її підписання.

Таким чином позовна заява повинна бути належним чином оформлена,відповідно до вимог ст..ст. 104-106 КАС України, та позивачу необхідно сплатити судовий збір.

11 січня 2012 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху и позивачу надано строк для виправлення недоліків, викладених в ухвалі у строк,який не перевищує п*яти днів з дня отримання ухвали. Згідно повідомлення, позивач отримав ухвалу 13 січня 2012 року , але у встановлений строк не виправили недоліки, викладені в ухвалі.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,встановлених ст.. 106 КАС України,постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,у якій зазначаються недоліки позовної заяви,спосіб їх усунення недоліків.Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі,що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,встановлений судом. Вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви ,яку залишено без руху.

Керуючись ст.108,106,87-89 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Повернути позивачу ОСОБА_2 позовну заяву ОСОБА_2 до Урзуфської сільської ради про оскарження рішень.

Ухвала може бути оскаржена особою,яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Топузова Н.М.