Рішення № 21091869, 04.11.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
2-1544/11
Номер документу
21091869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                                Справа № 2-1544/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2011 р.

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Ларіної О.В.,

при секретарі – Слабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товаристо "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №SME0001936 від 05.07.2007 року у розмірі – 310800,12 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., а всього 312620,12 гривень.

В судовому засіданні встановлено факт реорганізації Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" шляхом приєднання до ОСОБА_4 акціонерного товариства "Альфа-Банк". Згідно рішення загальних зборів акціонерів від 19.08.2009 року тип Банку змінено на Публічне акціонерне товариство. ПАТ "Альфа-Банк" є правонаступником усього майна, майнових прав та обов’язків ЗАТ "Альфа-Банк". Правонаступництво підтверджено свідоцтвом серії А01 №306405 від 19.08.2009 року про державну реєстрацію юридичної особи.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 05.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № SME0001936 у наданні кредиту в розмірі 100000,00 гривень.

Також 05.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № SME0001936/1, що випливає з Кредитного договору № SME0001936 від 05.07.2007 року, в якому ОСОБА_2 взяв на себе обов’язок солідарного боргового грошового зобов’язання перед позивачем.

05.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № SME0001936/2, що випливає з Кредитного договору № SME0001936 від 05.07.2007 року, в якому ОСОБА_3 взяв на себе обов’язок солідарного боргового грошового зобов’язання перед позивачем.

Однак, відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № SME0001936 від 05.07.2007 року, порушують договір в частині своєчасного виконання боргового зобов’язання. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, складає 310800,12 (триста десять тисяч вісімсот) гривень 12 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст. 77 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, доповнень не мав, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі не з’явилися в судове засідання, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином згідно ст. 77 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили. Заяв про можливість розглядати справу у їх відсутність до суду також не надходило.

Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

05.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № SME0001936 у наданні останній кредиту в розмірі 100000,00 гривень, під 20% річних за користування кредиту ( а.с.7-9).

Керуючись ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1ст 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Також, з метою забезпечення виконання кредитного договору № SME0001936, 05.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № SME0001936/1, що випливає з Кредитного договору № SME0001936 від 05.07.2007 року, в якому ОСОБА_2 взяв на себе обов’язок солідарного боргового грошового зобов’язання перед позивачем ( а.с.10).

Також, 05.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № SME0001936/2, що випливає з Кредитного договору № SME0001936 від 05.07.2007 року, в якому ОСОБА_3 взяв на себе обов’язок солідарного боргового грошового зобов’язання перед позивачем ( а.с.11).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором поруки одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж вартості.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2.4. кредитного договору № SME0001936 від 05.07.2007 року, у випадку прострочення понад три календарних дні позичальником встановлених цим договором строків погашення грошових зобов’язань позичальник сплачує кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж п’ятдадцяти гривень за кожний календарний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 прийняті на себе зобов’язання за Кредитним договором № SME0001936 від 05.07.2007 року щодо сплати щомісяця обов’язкового мінімального платежу не виконала, у зв’язку з чим, у позивача виникли підстави для звернення до суду з вимогою стягнення заборгованості з відповідачів за Кредитним договором № SME0001936 від 05.07.2007 року.

Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором № SME0001936 від 05.07.2007 року ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» складає 307722,90 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 51825,05 грн., (п’ятдесят одна гривня вісімсот двадцять п’ять) гривень 05 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками – 18828,34 грн., (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 34 копійки; заборгованість за пенею за прострочення платежу 237069,51 грн., (двісті тридцять сім тисяч шістдесят дев’ять) гривень 51 копійка, як вбачається з довідки – розрахунку заборгованості (а.с. 24, 27-45).

Відповідно до 1.1 Договору поруки № SME0001936/1 від 05.07.2007 року поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах бере не себе зобов’язання перед кредитором відповідати за зобов’язання ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № SME0001936 від 05.07.2007 року, в повному обсязі цих зобов’язань, незалежно від отримання або нетримання Вимоги кредитора про погашення кредитного договору.

Згідно п. 2.2 Договору поруки № SME0001936/1 від 05.07.2007 року сторони цього договору встановлюють, що поручитель ОСОБА_2 у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов’язань за цим договором, виплачує кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобов’язань в розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості позичальника за кредитним договором № SME0001936 від 05.07.2007 року .

Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором № SME0001936 від 05.07.2007 року ОСОБА_2 перед ПАТ «Альфа-Банк» складає 307722,90 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 51825,05 грн., (п’ятдесят одна гривня вісімсот двадцять п’ять) гривень 05 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками – 18828,34 грн., (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 34 копійки; заборгованість за пенею за прострочення платежу 237069,51 грн., (двісті тридцять сім тисяч шістдесят дев’ять) гривень 51 копійка, як вбачається з довідки – розрахунку заборгованості. Крім того сума пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача становить 1538,61 гривень (а.с. 26, 27-45).

Відповідно до 1.1 Договору поруки № SME0001936/2 від 05.07.2007 року поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах бере не себе зобов’язання перед кредитором відповідати за зобов’язання ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № SME0001936 від 05.07.2007 року, в повному обсязі цих зобов’язань, незалежно від отримання або нетримання Вимоги кредитора про погашення кредитного договору.

Згідно п. 2.2 Договору поруки № SME0001936/1 від 05.07.2007 року сторони цього договору встановлюють, що поручитель ОСОБА_3 у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов’язань за цим договором, виплачує кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобов’язань в розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості позичальника за кредитним договором № SME0001936 від 05.07.2007 року.

Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором № SME0001936 від 05.07.2007 року ОСОБА_3 перед ПАТ «Альфа-Банк» складає 307722,90 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 51825,05 грн., (п’ятдесят одна гривня вісімсот двадцять п’ять) гривень 05 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками – 18828,34 грн., (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 34 копійки; заборгованість за пенею за прострочення платежу 237069,51 грн., (двісті тридцять сім тисяч шістдесят дев’ять) гривень 51 копійка, як вбачається з довідки – розрахунку заборгованості. Крім того сума пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача становить 1538,61 гривень (а.с. 25, 27-45).

Керуючись ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним є виконання зобов’язання, яке прийняте кредитором і в результаті якого припиняється права та обов’язки сторін зобов’язання.

Саме по собі ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора, виконання якого не здійснено, не припиняє зобов’язальних правовідносин сторін договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов’язання та не позбавляє кредитора права на отримання цих сум.

Наслідки порушення договору позичальником, встановлені ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у відповідності до якої передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частками (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити відсотки, належні йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь – який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, на підставі ст. 554 ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком нарівні з основним боржником за повернення суми боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

          На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі ст. ст. 11, 12, 15-16, 525-527, 530, 550, 552, 553,554, 610, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 57, 88, 97, 107, 118, 119, 120, 125, 137, 138, 152, 169 ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 акціонерного товариста "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, солідарно на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства "Альфа-Банк", розташованого з адресою: АДРЕСА_1, Розрахунковий рахунок №37398000000002, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за Кредитним договором № SME0001936 від 05.07.2007 року в 307722,90 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 51825,05 грн., (п’ятдесят одна гривня вісімсот двадцять п’ять) гривень 05 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками – 18828,34 грн., (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 34 копійки; заборгованість за пенею за прострочення платежу 237069,51 грн., (двісті тридцять сім тисяч шістдесят дев’ять) гривень 51 копійка; а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., витрати по сплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 грн., що разом складає 310800,12 грн., (триста десять тисяч вісімсот) гривень 12 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства "Альфа-Банк", розташованого з адресою: АДРЕСА_1, Розрахунковий рахунок №37398000000002, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 суму пені за договором поруки № SME0001936/1 від 05.07.2007 року в розмірі 1538,61 грн., (одна тисяча п’ятсот тридцять вісім) гривень 61 копійка.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства "Альфа-Банк", розташованого з адресою: АДРЕСА_1, Розрахунковий рахунок №37398000000002, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 суму пені за договором поруки № SME0001936/2 від 05.07.2007 року в розмірі 1538,61 грн., (одна тисяча п’ятсот тридцять вісім) гривень 61 копійка.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні при оголошенні рішення –в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька                                                                       О.В. Ларіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21091869 ?

Документ № 21091869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21091869 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21091869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21091869, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 21091869, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21091869 відноситься до справи № 2-1544/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1544/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21091862
Наступний документ : 21091889