Рішення № 21091862, 22.11.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

                                                                                Справа № 2-2658/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 р.

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Ларіної О.В.,

при секретарі – Слабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Банку «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Банку «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №463Б/08-1 від 13.06.2008 року у розмірі – 10272,19 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 102,72 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., а всього 10494,91 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказав, що 13.06.2008 року між ОСОБА_1 ОСОБА_2 Банком «Всеукраїнський ОСОБА_2» та відповідачем ОСОБА_3 укладено Кредитний договір №463Б/08-1 у наданні останній кредиту у розмірі 10000,00 гривень.

Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, порушує договір в частині своєчасного виконання боргового зобов’язання за Кредитним договором №463Б/08-1 від 13.06.2008 року.

Загальна сума заборгованості за грошове зобов’язання за Кредитним договором №463Б/08-1 від 13.06.2008 року відповідача ОСОБА_3 складає 10272,19 ( десять тисяч двісті сімдесят дві) гривень 19 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений у відповідності до вимог ст. 77 ЦПК України, надав суду заяву про можливість розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, доповнень не мав.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином згідно ст. 77 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Заяв про можливість розглядати справу у її відсутність до суду також не надходило.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

13.06.2008 року між Відкритим ОСОБА_2 Банком «Всеукраїнський ОСОБА_2» та відповідачем ОСОБА_3 укладено Кредитний договір №463Б/08-1 у наданні останній кредиту у розмірі 10000,00 гривень, зі сплатою 24% річних, щомісячно сплатою комісії в сумі 219,58 грн., та кінцевим терміном погашення по 10.06.2011 року ( а.с. 5-12).

20.06.2008 року між Відкритим ОСОБА_2 Банком «Всеукраїнський ОСОБА_2» та відповідачем ОСОБА_3 укладено додатковий договір до Кредитного договору №463Б/08-1 від 13.06.2008 року щодо порушення виконання грошових зобов’язань протягом семи календарних днів за кредитним договором та сплати штрафу (а.с. 5-13).

27.02.2009 року між Відкритим ОСОБА_2 Банком «Всеукраїнський ОСОБА_2» та відповідачем ОСОБА_3 укладено додатковий договір до Кредитного договору №463Б/08-1 від 13.06.2008 року щодо скасування розрахованих до сплати штрафних санкцій за кредитним договором (а.с. 14).

Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Керуючись ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку до Кредитного договору, позичальник зобов’язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту (а.с.12).

Проте, відповідач ОСОБА_3 порушила свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3 Кредитного договору №463Б/08-1 від 13.06.2008 року.

Станом на 25.11.2011 року заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем за умовами Кредитного договору №463Б/08-1 від 13.06.2008 року становить 10272,19 грн., ( десять тисяч двісті сімдесят дві ) гривень 19копійок, що складається з:

-          7788,26 грн., (сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 26 копійки – сума заборгованості за кредитом;

-          417,85 грн., (чотириста сімнадцять) гривень 85 копійок – комісія за розрахункове обслуговування;

-          394,42 грн., (триста дев’яносто чотири) гривні 42 копійок – відсотки за користування кредитом;

-          1671,66 грн., (одна тисяча шістсот сімдесят одна) гривень 66 копійок – неустойка, яка повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача (а.с.15).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виконані договірні зобов’язання з боку кредитодавця перед позичальником підтверджуються заявкою ОСОБА_3 на отримання кредиту за кредитним договором №463Б/08-1 від 13.06.2008 року (а.с.16-19).

Керуючись ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наслідки порушення договору позичальником, встановлені ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у відповідності до якої передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частками (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити відсотки, належні йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, суд на підставі викладеного вважає позовні вимоги є доведеними, підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в розмірі 102,72 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі ст. ст. 509, 525-526, 610, 611, 612, 624, 629, 630, 651, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 15, 57, 88, 97, 107, 109, 122, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 Банку «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 Банку «Всеукраїнський ОСОБА_2» рахунок № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за Кредитним договором №463Б/08-1 від 13.06.2008 року у розмірі – 10272,19 грн., ( десять тисяч двісті сімдесят дві ) гривень 19копійок, що складається з:

-          7788,26 грн., (сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 26 копійки – сума заборгованості за кредитом;

-          417,85 грн., (чотириста сімнадцять) гривень 85 копійок – комісія за розрахункове обслуговування;

-          394,42 грн., (триста дев’яносто чотири) гривні 42 копійок – відсотки за користування кредитом;

1671,66 грн., (одна тисяча шістсот сімдесят одна) гривень 66 копійок – неустойка, витрати по сплаті судового збору у розмірі 102,72 грн., (сто дві) гривень 72 копійок, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., ( сто двадцять) гривень 00 копійок, а разом 10494,91 гривень (десять тисяч чотириста дев’яносто чотири) гривень 91 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні при оголошенні рішення –в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецьку О.В. Ларіна