Справа № 2-528/2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2011 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Васильєвої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївка
справу за позовом
ОСОБА_1 підприємства «Житловик-8»до
ОСОБА_2 Євсєєвни,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
КП «Житловик-8»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому зазначило, що ОСОБА_2 є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживала з дочкою ОСОБА_4, сином ОСОБА_6, сином ОСОБА_3, сином ОСОБА_5, онучкою ОСОБА_7, будинок знаходиться на їхньому балансі, наймачка та члени її сім'ї з 2000 року у вказаній квартирі не проживають місце їх знаходження не відоме, тому просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
На неодноразові виклики до суду 30.08.2011 р., 23.09.2011 р. представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Житловик-8»до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є розписки.
Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви або скарги без розгляду за ухвалою суду повертається сплачена сума судового збору.
Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підприємства «Житловик-8»до ОСОБА_2 Євсєєвни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягає залишенню без розгляду в зв’язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 83 ч.1 п.4 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 підприємства «Житловик-8»до ОСОБА_2 Євсєєвни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.
Повернути судовий збір в сумі 8,50 грн. ОСОБА_1 підприємству «Житловик-8», сплачений ним в Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»за платіжним дорученням N 87 від 07.12.2010 р. на р/р 31216259700004 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686537 в Донецької обл.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.
Cуддя
Судове рішення № 21091571, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-528/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: