Справа № 2-2051/2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2011 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Васильєвої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївка
справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,
третя особа Сектор громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області,
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому зазначила, що вона на підставі договору дарування від 20.12.2005 р. є власником будинку, розташованого за адресою: м.Макіївка-34, сел.Осіпенко, вул.Вороніхіна, б.11, в якому зареєстрована її колишня невістка відповідачка ОСОБА_2, яка фактично проживала зі своїм чоловіком її сином ОСОБА_3 в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. 15.11.2010 р. відповідачка забрала всі свої речі та поїхала на постійне місце проживання до своєї матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, однак з реєстраційного обліку до теперішнього часу не знялася, шлюб між її сином та відповідачкою розірвано, вона є особою похилого віку, отримує мінімальну пенсію та змушена сплачувати комунальні послуги з урахуванням реєстрації відповідачки, тому просить визнати її такою, що втратила право користування вищевказаним жилим приміщенням.
На адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1, згідно якої вона просить свій позов до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.
Згідно із ст.ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви або скарги без розгляду за ухвалою суду повертається сплачена сума судового збору.
Таким чином, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 83 ч.1 п.4 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.
Повернути судовий збір в сумі 8,50 грн. ОСОБА_1, сплачений нею в Ощадбанку за квитанцією N 63 від 19.08.2011 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.
Cуддя
Судове рішення № 21091565, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2051/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: