Постанова № 21082634, 21.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

Іменем України

м.Київ

21 червня 2011 року 11:05 год.№ 2а-5455/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддіКостенкаД.А., при секре тарі судового засідання Тимкович І.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Заступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах Державної по даткової інспекції у Подільському районі м.Києва (далі ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмережа" про стягнення податкової боргу у сумі 74817,52 грн.,

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Подільського району м.Києва в інтересах ДПІ звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із ТОВ "Трансбудмережа" податковий борг у сумі 74817,52 грн., який обліковується за відповідачем станом на 21.03.2011 р.

Під час розгляду справи представники позивача і прокурора підтримали позов.

Відповідач повторно не прибув до судового засідання. Судові виклики, надіслані за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, повернулися без вручення з незалежних від суду причин. Згідно із ст.ст. 34, 35, 38 КАС такі повістки вважаються належно врученими.

На підставі ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпові-дача у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Наявні у справі податкова декларація ТОВ "Трансбудмережа" з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року від 28.10.2010 р. вх.№180661 на суму 41111,00 грн., податковий ро зрахунок збору за заб руднення навколишнього природного середовища (1) за 9 місяців 2010 року від 11.10.2010 р. вх.№159806 на суму 36,51 грн., податкові повідомлення-рішення ДПІ від 20.12.2010 р. №0024041502 про нарахування податкового зобов'язання із ПДВ на суму 33517,05 грн. та №0024081502 на суму 340,00 грн., а також довідки ДПІ про заборгованість від 21.03.2011 р., 24.05.2011 р. (з урахуванням частко вої сплати) та інші матеріали, вказують на існування у відповідача податкового боргу у сумі 74817,52 грн. (у т.ч.: з податку на прибуток 41050,00 грн., з ПДВ 33731,01 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища 36,51 грн.).

З метою погашення неспла ченого самостійно визначеного відповідачем у зазначених деклараціях подат кового зобов'я зання у сумі 41086,51 грн. позивачем направлена відповідачу перша податкова вимога від 25.11.2010 р. 1/2597 на вказану суму. Після направлення даної податкової вимоги податковий борг позивача збільшився на 33731,01 грн. відповідно до зазначених вище податкових повідомлень-рішень.

Податкові повідомлення-рішення і перша податкова вимога відповідачем не оскаржу валися, однак сума податкового боргу відповідачем не погашена.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджету України на 2011 рік" установ лено, що податки і збори (обов'язкові платежі), які справлялися до 1 січня 2011 року та не встановлені ПК як загальнодержавні і місцеві податки та збори, включаючи розстрочені і відстрочені суми грошових зобов'язань, суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися станом на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перевірок, за цими податками і зборами (обов'язковими платежами), сплачуються платниками податку за правилами, встановленими відповідними законодавчими актами України, або стягуються у порядку, встановленому ПК.

Відповідно до п. 59.5 ПК, чинного на час звернення до суду із адміністративним позовом, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, погашенню підлягає вся сума податкового боргу після надіслання першої податкової вимоги у розмірі 74817,52 грн.

Порядок погашення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, ре гулюється ст.ст. 95-99 ПК.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Заявляючи даний позов, прокурор не визначив конкретного порядку стягнення подат-кового боргу, водночас дана обставина не є перешкодою для такого визначення судом. Також помилкове визначення прокурором боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 36,51 грн. як податок на прибуток не свідчить про необґрун тованість вимоги про стягнення цього платежу.

Таким чином, враховуючи те, що наведені в позовній заяві обставини підтверджу-ються достатніми доказами, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу, зважаючи, що відповідачем не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 14, 69, 70, 71, 76, 79, 86, 138, 158163 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.Задовольнити адміністративний позов.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмережа" (ід. код 35463826) в рахунок погашення податкового боргу станом на 21.03.2011 р. у сумі 74817,52 грн. (у т.ч.: з податку на прибуток 41050,00 грн., з податку на додану вартість 33731,01 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища 36,51 грн.) кошти, які перебувають в його власності, а в разі їх недостатностішляхом продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмережа", яке перебуває у податковій заставі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СуддяД.А. Костенко