Постанова № 21082632, 21.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Справа № 2а-3390/11/2670

П О С Т А Н О В А                                                   м.Київ

Іменем України

21 червня 2011 року, о 10:33 год., Окружний адміністративний суд міста Києва у скла ді судді КостенкаД.А., при секретарі судового засідання Тимкович І.О., розглянувши в м.Києві у порядку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспек ції у Шевченківському районі м.Києва (далі –ДПІ) до Товариства з обме женою відповідаль ністю "Група "Верс" про стягнення податкового боргу у сумі 28011,31 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулася до суду з позовом до ТОВ "Група "Верс", в якому просить стягнути податковий борг у сумі 28011,31 грн.

На судовому засіданні представник ДПІ підтримав позовні вимоги.

Відповідач повторно не прибув до судового засідання без поважних причин і без пові-домлення про причини неприбуття. Заперечень чи інших матеріалів від відповідача до суду не надійшло. Надіслана відповідачу за його офіційною адресою поштова кореспонденція (ухвала про відкриття провадження у справі, судові повістки) повернулися до суду без вру-чення з незалежних від суду причин, згідно із положеннями ст.ст. 34, 35, 38, 167 КАС вважається, що вони вручені належним чином.

На підставі ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпові-дача у письмовому провадженні.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Наявні у справі декларації ТОВ "Група "Верс" з податку на прибуток від 14.07.2009 р. (вх. №303160) за півріччя 2008 р. на суму 14549,00 грн., від 16.10.2008 р. (вх. №494728) за 3 квартали 2008 р. на суму 2398,00 грн., податкове повідомлення-рішення від 29.01.2010 р. № 001059/15-04 на суму 1199,00 грн., а також данні облікової картки відповідача із вказаного податку свідчать про наявність непогашеного податкового боргу з податку на прибуток у сумі 10857,67 грн.

Наявна у справі декларації ТОВ "Група "Верс" з ПДВ від 11.06.2009 р. (вх. №236277) за травень 2009 р. на суму 14900,00 грн., від 13.08.2009 р. (вх. №392838) за липень 2009 р. на суму 4200,00 грн., податкові повідомлення-рішення від 22.09.2009 р. №013259/15-04/0 на суму 240,00 грн., від 29.01.2010 р. №01049/15-04 на суму 249,64 грн., від 07.05.2010 р. №009463/15-04 на суму 124,45 грн., а також данні облікової картки відповідача із вказаного податку свідчать про наявність непогашеного податкового боргу з ПДВ у сумі 17153,64 грн.

З метою погашення податкового боргу позивачем були надіслані перша податкова вимога від 20.05.2009 р. №1/4639 на суму 5096,52 грн. та друга –від 11.03.2010 р. №2/2078 на суму 32614,33 грн., а також направлені запити до БТІ та ДАІ для встановлення наявного майна. Однак податковий борг повністю не погашено.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" передбачено стягнення податкового боргу, який виник до 31.12.2010 р. у порядку, встановленому Податковим кодексом України (далі –ПК).

Порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулю-ється ст.ст. 95-99 ПК.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказа ми, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу, і зважаючи, що відповідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158–163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.          Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Шевчен ківсь кому районі м.Києва.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Верс" (іден ти фіка ційний код 32985542) за рахунок його майна, яке перебуває у податковій заставі:

-податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 10857,67 грн. на р/р 31117009700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код 26077968, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000;

-податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 17153,64 грн. на р/р 31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код 26077968, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя                                                                                                     Д.А. Костенко