Постанова № 21082533, 02.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 листопада 2011 року 13:19 № 2а-15417/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Паньків В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія-21"

простягнення заборгованості за податковим боргом у розмірі 331 609,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Донська К.Б.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, в особі Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про стягнення заборгованості за податковим боргом у розмірі 331609,95 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-21».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 331609,95 грн., відповідач не надав документів, необхідних для здійснення опису майна у податкову заставу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідач до суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України. Заперечень проти позову до суду не надавав.

Відповідно до частини сьомої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-21»перебуває на обліку в ДПІ у Соломянському районі м. Києві.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Станом на 24.10.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-21»має заборгованість перед бюджетом 331609,95 грн., в тому числі: поданих декларацій, в яких платником податків самостійно визначено суму податкового зобовязання, з них Податкові декларації: за серпень 2011, березень 2011, №170193 від 17.05.2011р., №170195 від 17.05.2011 р., №405884за грудень 2010 р., №405897 за листопад 2010 р.; рішення №0002692311/0 від 14.07.2011 р. на суму 346626,45 грн.; рішення №0018501504/0 від 10.06.2011 р. на суму 1360,00 грн.; рішення №0065331504/0 від 17.12.2010 р. на суму 170,00 грн.; рішення №0070691504/0 від 31.12.2010 р. на суму 170,00 грн.; рішення №0059501504/0 від 22.11.2010 р. на суму 170,00 грн.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Позивач зазначає, що ДПІ у Соломянському районі м. Києва було виставлено ТОВ «Будівельна Компанія-21»податкову вимогу.

Податкова вимога повернулася на адресу ДПІ у Соломянському районі м. Києва.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

У відповідності до п. 95.3. ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що відповідачем не надано переконливих доказів сплати вищезазначеного боргу, суд дійшов висновку про те, що наявні всі правові підстави для стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-21».

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-21»є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з Товариства обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-21»- задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків ТОВ «БК-21»(ЄДРПОУ 36309380) податкову заборгованість у розмірі 331609,95 грн. на користь Держави:

- заборгованість у розмірі 330929,95 грн. з податку на додану вартість на р/р №31110029700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

- заборгованість у розмірі 680 грн. з податку на прибуток на р/р №31114003700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11020300.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Скарга про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення. Дана скарга подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук