Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2270/13497/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Гнап Д.Д. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області <3-тя особа >до СТ "Альдомасо" <3-тя особа >про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -
В С Т А Н О В И В :
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з СТ «Альдомасо» заборгованість по нарахованим фінансовим санкціям у вигляді штрафу в розмірі 8500,00грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України Хмельницької області було проведено перевірку стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, повязаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів СТ «Альдомасо», що розташований за адресою : м. Волочиськ, вул. Незалежності, 13.
За наслідками проведеної перевірки складено акт від 28.09.2011 року № 141/22/32/02/35826830. Даною перевіркою встановлено факт здійснення продажу алкогольних напоїв на розлив в закладі, який не має статусу громадського харчування та зберігання алкогольних напоїв без марки акцизного збору. На підставі акту начальником регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області винесене рішення від 30.09.2011 року № 221313 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 8500 грн., зокрема 6800 грн. за продаж алкогольних напоїв на розлив в закладі який не має статусу громадського харчування, 1700 грн. за зберігання алкогольних напоїв без марки акцизного збору. В добровільному порядку відповідач суму штрафу не сплачує, у зв'язку з чим позивач просить стягнути штрафні санкції з відповідача на користь позивача.
Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження, яка була вручена позивачеві, а тому суд вважає, що справу можна розглядати згідно вимог ст. 183-2 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно ст.11 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до абзацу 15 частини 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.
Відповідно до абзацу 9 частини 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 153 цього Закону в сумі 6800 гривень.
Статтею 153 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” забороняється продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці, що не має статусу субєкта господарювання громадського харчування.
Відповідно до абзацу 15 частини 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про правомірність накладення позивачем штрафних санкцій та визначення їх розміру, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з СТ «Альдомасо» (код 35826870) на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 8500 (вісім тисяч пятсот) грн. 00 коп.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/Д.Д. Гнап
"Згідно з оригіналом" СуддяД.Д. Гнап
Судове рішення № 21081365, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/13497/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: