Ухвала суду № 21076857, 19.01.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Львів

19 січня 2012 р.2а-31/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за позовною заявою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до Львівського комунального підприємства «За Замком», директора Львівського комунального підприємства «За Замком»Синовят Михайла Богдановича про виконання вимог припису,

встановив:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.01.2012 року залишено без руху позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до Львівського комунального підприємства «За Замком», директора Львівського комунального підприємства «За Замком»Синовят Михайла Богдановича про виконання вимог припису № 41/43 з від 27.09.2011 року.

Позивачу було надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 18 січня 2012 року включно, з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, документ про сплату судового збору.

Відповідно до частин першої, другої ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2001 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 6 названого Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку.

Відтак, належним документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Із реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову, у тому числі, до Львівського окружного адміністративного суду можна ознайомитись на офіційному порталі судової влади України в розділі “Громадянам”, підрозділ “Судовий збір”(http://court.gov.ua/userfiles/rek_na1_12_11(1).xls). Там зазначено, що отримувачем коштів є УДК у Залізничному районі м. Львова (код за ЄДРПОУ 22389398), банком отримувача ГУДКУ у Львівській області (код банку МФО 825014), номер доходного рахунку отримувача 31213206700003; код класифікації доходів 22030001.

Беручи до уваги наведене вище, такий документ не є належним підтвердженням виконання вимог закону щодо сплати судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду.

Позивач 16.01.2012 року через канцелярію суду надав лист за вх. № 1754 та квитанцію про сплату судового збору № 23637.178.3 від 12.01.2012 року. 18.01.2012 року за вх. № 2262 через канцелярію суду надійшов лист від представника позивача з квитанцією про сплату судового збору № 22875.154.1 від 18.01.2012 року. Проте, позивач сплатив на рахунок отримувача 31410537700003.

Отже, станом на 19.01.2012 року позивач у встановлений строк вимог ухвали від 03.01.2012 року не виконав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст., ст. 106, 108, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до Львівського комунального підприємства «За Замком», директора Львівського комунального підприємства «За Замком»Синовят Михайла Богдановича про виконання вимог припису, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.