Постанова № 21074676, 11.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2647/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»про звернення стягнення коштів,-

встановив:

10 серпня 2011 року Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»про звернення стягнення коштів з відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»для забезпечення позовних вимог по погашенню заборгованості в загальній сумі 42051 гривень 79 копійок.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника позивача.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, подав суду до початку судового засідання клопотання про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Свалявською РДА 20.11.2003 року було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія»у встановленому порядку як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку у Свалявській міжрайонній податковій інспекції, як платник податків.

Відповідно до статті 15 Податкового Кодексу України, платниками податків та зборів (обов’язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обов’язок сплачувати податки і збори, відповідно до даного Кодексу.

Станом на 28.07.2011 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Надія» рахується заборгованість в розмірі 42051 гривень 79 копійок, яка є непогашеною та виникла у зв’язку з наступним.

По податку на додану вартість за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 29341 гривень 31 копійок, з яких 29235 гривень 33 копійок - основний платіж та 105 гривень 98 копійок - сума несплаченої пені. Дана заборгованість підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 28.02.2011р., винесеного на підставі акту перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на додану вартість №14/1600/20465528, та податковими деклараціями з податку на додану вартість за 2010 - 2011рр.

28.02.2011 року працівниками відділу оподаткування юридичних осіб проведено перевірку дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на додану вартість, про що складено акт №14/1600/20465528 від 28.02.2011р. На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення, яким зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% - в сумі 7 гривень 15 копійок.

Згідно самостійно поданих декларацій по податку на додану вартість відповідачем самостійно задекларовано до сплати податку за жовтень 2010 року в сумі 3209 гривень (декларація №25175 від 22.11.2010р.), за листопад 2010 року - 2890, гривень (декларація №26275 від 20.12.2010 р.), за грудень 2010 року –3452 гривень (декларація №29031 від 20.01.2011 року), за січень 2011 року – 1656 гривень (декларація №2124 від 21.02.2011 року), за лютий 2011 року –233 гривень (декларація №6607 від 19.03.2011 року), за березень 2011 року –8761 гривень (декларація №14099 від 20.04.2011 року), за квітень 2011 року –8134 гривень (декларація №18789 від 20.05.2011 року) та за травень 2011 року –2927 гривень (декларація №19796 від 20.06.2011 року). Згідно карток особових рахунків платника податків Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Надія»протягом січня - липня 2011 року було сплачено заборгованість по зазначених деклараціях по податку на додану вартість в сумі 2000 гривень. Отже, за відповідачем по податку на додану вартість рахується заборгованість в розмірі 29341 гривень 31 копійок з яких 29235 гривень 33 копійок - основний платіж та 105 гривень 98 копійок - сума несплаченої пені.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Надія»являється платником земельного податку і згідно поданої податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності) на 2011 рік повинно було сплачувати податку в сумі 1023 гривень 34 копійок щомісячно (податкова декларація №2539 від 24.01.2011 року). Однак, у червні місяці відповідачем не було погашено в повному обсязі земельний податок, тому заборгованість по даному виду платежу станом на 28.07.2011 року становила в загальній сумі 2016 гривень 61 копійок, з яких 1979 гривень 97 копійок - основного платежу та 36 гривень 64 копійок - сума несплаченої пені.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Надія»також являється платником орендної плати за землю і згідно поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 р. повинно сплачувати податку в сумі 449 гривень 40 копійок щомісячно (податкова декларація з уточненням №2717 від 11.03.2010 року) та за 2011 рік - по 449 гривень 40 копійок (податкова декларація №2537 від 24.02.2011 року). Також 22.12.2010 року працівниками відділу оподаткування юридичних осіб було проведено перевірку дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на додану вартість, про що складено акт №599/1500/20465528 від 22.12.2010 року. На підставі зазначеного акту перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення, яким зобов'язано сплатити штраф у розмірі 50% - в сумі 224 гривень 82 копійок. Платником сплачувалась частина заборгованості по орендній платі за землю, однак станом на 28.07.2011р. заборгованість по даному виду платежу становить в загальній сумі 5203 гривень 57 копійок, з яких 2694 гривень 90 копійок - основного платежу та 2508 гривень 67 копійок - сума несплаченої пені.

По податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за відповідачем рахується заборгованість в сумі 5490 гривень 30 копійок, яка підтверджується самостійно поданими відповідачем розрахунками на 2010 рік ( № 2515 від 26.02.2010 року, №10664 від 21.06.2010 року та №18884 від 01.10.2010 року).

Вищевказані податкові повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже вони є узгодженим відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-Ш.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Свалявською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(що діяв на той час) рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення було направлено на адресу Відповідача податкову вимогу: № 1/161 від 03 червня 2009 року, яка була вручена відповідачу. Направлена на адресу відповідача друга податкова вимога №2/39 від 08 липня 2009 р. також була вручена йому відповідачу.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, податкові зобов'язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»про звернення стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути з кошти з відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Надія» (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Робітнича, буд. 1 «а», р/р 26057053900919, 26001053902800, 26002053902359, 26006053902797, МФО 312378, Закарп. РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Ужгород р/р 26003034003210, 26004034143210, 26007034203210, 26044037003210, 25448017000539; МФО 312248; АТ «КомІнвестБанк»р/р 26002301206865; МФО 312163; Філія ПАТ ПІБ в М. Ужгород р/р 26004000006074; МФО 325213; ПАТ «Фольксбанк»р/р 2600301274865; МФО 325365; Центральна філія ПАТ «Кредобанк»р/р 26000000611063; МФО 322001; ПАТ «Універсал Банк»р/р 26004149924001; МФО 322498, ПАТ «АКБ «Київ»р/р 26007011263601; МФО 351005, АТ «УкрСиббанк») для забезпечення позовних вимог по погашенню заборгованості в загальній сумі 42051 (сорок дві тисячі п’ятдесят одна) гривень 79 (сімдесят дев’ять) копійок.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча           О.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 14 листопада 2011 року.

Суддя О.О. Большакова

Вірно:

Суддя О.О. Большакова